kaffeesahne: (Blümchen)
Алгоритмы, по которым ютуб пытается понять, какой ролик мог бы меня заинтересовать, меня завораживают. Допустим, я за работой слушаю музыку. И слушаю в течение дня немного Раммштайна, немного Стинга, немного Высоцкого, пародию на Леди Гагу, потом Джо Дассена, несколько песен из Гардемаринов вперед, чуть-чуть Моцарта, Ин Экстремо и Пентатоникс - прямо вот в этой последовательности, у меня немного эклектичные вкусы. После этого, к вечеру, ютуб начинает робко намекать: Мерлин Менсон? Ты же хочешь послушать Мерлина Менсона? Смотри, как хорошо Мерлин Менсон впишется в твой плейлист. Ведь впишется же? Но на днях он внезапно каким-то чудом угадал, и на основании некоторого количества просмотренных видео о Китае и Японии сделал вывод, что мне нужны французские мюзиклы. И показал мне не один, не два, а сразу целых три мюзикла на французском, которых я еще не знала! Это большая радость, потому что те французские мюзиклы, о которых я уже знала, у меня все засмотрены до дыр, и "какие-нибудь французские мюзиклы" у меня такой же неизменный объект пассивного поиска, как "что-нибудь вроде Панкеевой". Один, Robin des bois, выложен на ютубе целиком, с первого прослушивания показался приятным, но не запоминающимся, второй, Mozart, выложен в виде клипов, по тому, что я услышала, мне это надо. Третий, La légende du Roi Arthur, я обнаружила только что, опять в клипах. Молодец, ютуб, в кои веки угадал (хотя я и не понимаю, как).

К слову о "чем-нибудь вроде Панкеевой". Демченко вполне да. Конечно, не дотягивает, но все-таки ее мери сью честно влипают в разнообразные сложности и потом из них выпутываются, а не получают супер-способности, красавца-эльфа и новое платьишко в придачу просто за то, что они няши. И при этом - ужасно смешно, на мой вкус - автор изо всех сил старается сделать настоящий закрученный сюжет, древнее зло проснулось и злоумышляет, мир вот-вот рухнет, интрига, драма, еще чуть-чуть и все пропало, и при этом в каждой строчке видно, насколько же ей не хочется, чтобы с положительными персонажами произошло хоть что-то плохое, и даже не то, чтобы глобально плохое, а какие-то неприятности, которые не удалось бы разрулить в следующем абзаце. То есть, на положительного героя могут напасть какие-нибудь злобные враги, и он с ними даже подерется, но в результате даже пальца не порежет, а если вдруг порежет, то тут же из ближайших кустов выйдет случайно проходившая мимо ведьма-травница, специализирующаяся именно на лечении вот именно таких ран. Все хорошие находят общий язык сразу и навсегда, никто из них не плетет никаких интриг и не скрывает от соратников важную информацию, если кто-то в кого-то влюбляется, то непременно взаимно, и взаимность очевидна сразу и для всех. Такое чувство, что человек сначала придумывает своих персонажей, потом начинает их нежно любить, и в результате крайне неохотно и через силу заставляет их отыгрывать какой-то там сюжет. Сюжет там есть, и даже достаточно интересный, но видно, что на самом-то деле автору хотелось, чтобы все жили долго и счастливо с самого начала. Очень умиротворяет.
kaffeesahne: (Blümchen)
Бывают, по крайней мере у меня, такие не-отношения, когда, вроде бы, все ясно, вы привлекательны, я чертовски привлекателен, и кузнец на сеновале уже заждался, и, кажется, уже и поулыбались, и поперемигивались - и ничего. Ну что, думаешь, на нет и суда нет, показалось, бывает, делаешь шаг в сторону. А он за тобой, и, вроде, все уже складывается совершенно определенным образом, но потом все-таки опять нет. А потом опять как бы да, но в последнюю минуту снова нет. Пока не поймешь, что даже если оно в конце концов вдруг сложится, тебе уже будет все равно, тебе это все давно не интересно, все, что было, перегорело и выгорело.

Вот у меня так в этом году с весной. Вроде бы, вот уже солнце. И небо уже синее, и облака пушистые, и воздух пахнет предвкушением, а потом вдруг раз - и шлапдриба с неба, и под ногами разверзнутый ад (без огня, но ад же), и думаешь, ну ладно, значит, еще рано. А потом опять небо с облачками, и теплый мягкий ветер, и сережки на вербах, и даже подснежники проклевываются на проталинах. А потом опять снегопады и мерзость. И вот сегодня, вроде бы, уже тепло, и под ноги уже можно не смотреть пристально, а так, посматривать, и день стал непривычно длинным, и я достала из шкафа платье, и хожу с непокрытой головой, но "дождались-дождались, повезло-повезло" в голове больше не играет.

***

Как-то так получилось, что я три дня подряд выгуливалась на пятачке от Китай-города до Таганской. Теперь очень хочу там же погулять по нормальной погоде и днем, разъяснить все тамошние переулки. Шла сегодня в Гиперион - идешь там, значит, по такой старой, патриархальной улице - церковь, дома двухэтажные, безлюдно, как будто чинная добропорядочная провинция, делаешь шаг в сторону - и вокруг тебя безумное арт-пространство, которое бы все облазить и обглазеть. Как же хочется уже погоду и гулять!

***

А в Гиперион меня затащил-таки Аркаша. Долго уговаривал сходить на мюзикл "Штирлиц", который там показывают, и в конце концов подарил мне поход туда на день рождения. Я туда шла, честно говоря, предчувствий горестных полна. Потому что я, конечно, не так, чтобы великий знаток и ценитель, но могу быть довольно привередливой. И Норд Ост мне не пошел совсем, а после Золушки я вообще на все московские мюзиклы смотрю с большим недоверием. А тут какая-то любительская постановка, непонятно кто, непонятно где, опять же, сама идея, что Штирлиц может быть мюзиклом не так, чтобы вдохновляла. Но внезапно это оказалось вот прямо да. Вот прямо очень здорово, и классно, и я, наверное, даже пойду еще. Оно да, на большой сцене бы смотрелось странно. Но в камерной обстановке, с минималистичными костюмами и практически без декораций, оно оказалось и уместно, и задорно, и трогательно, и интересно. Костюмы - все просто черное и только одна яркая деталь указывает на то, что это за персонаж, это прямо очень понравилось. И вообще, видно, что люди вкладывают в представление кусочек себя, кусочек живой души, и это сразу цепляет. Даже прямо сейчас хочется переслушать и пересмотреть. Совершенно не ожидала, и рада, что все-таки это увидела.
kaffeesahne: (Schwarz-weiss)
В строгом соответствии с законом парных случаев, стоило мне дописать рецензию на мюзикл "Все о Золушке", как в автобиографии Стивена Фрая я дошла до того места, где он пишет либретто для какого-то мюзикла. И вот то, что я прочитала, удивительно хорошо легло на мои ощущения и позволило их гораздо четче сформулировать. Несколько цитат:

Любой мюзикл состоит из трех компонентов: музыки, текстов песен и либретто. Под либретто можно подразумевать все, что не является музыкой или этими текстами, — иными словами, диалоги и сюжет. Смотреть мюзикл ради одного либретто никто не пойдет, для этого существуют обычные пьесы. С другой стороны, либретто есть позвоночник мюзикла. Как и человеческий позвоночник, оно привлекает к себе внимание, лишь когда с ним что-то неладно, и — опять-таки, как позвоночник, — держит на себе все тело и служит для передачи сигналов, сообщений и импульсов, благодаря которым тело движется, воспринимает окружающий мир и самовыражается. Великие композиторы — Сондхайм, Роджерс, Портер и другие — всегда утверждали (собственно говоря, для музыкального театра это утверждение — просто-напросто клише), что все начинается с либретто. Публика не напевает либретто, оно никого не заставляет ахать и восторженно аплодировать, однако без либретто не будет и всего остального.

***

Чем короче расстояния между музыкальными номерами, тем лучше.

***

Когда в мюзикле наступает черед эмоционального или повествовательного изменения, утверждал Лернер, этот момент должен выражаться не словами персонажей, но песней или танцем, иначе зачем вообще сочинять мюзикл, а не пьесу? В хорошем мюзикле пение не тормозит действие — оно и есть действие.


Подводя итог: во "Все о Золушке" достаточно хорошая музыка, вполне приличные тексты песен, а также интересные декорации и хорошие костюмы, но либретто, увы, из рук вон плохо, в числе прочего именно избытком диалогов, и да, без либретто все остальное, каким бы замечательным оно ни было, действительно расползается на куски и теряет всяческий смысл.
kaffeesahne: (kote2)
После двухдневных размышлений я пришла к выводу, что моя проблема в восприятии мюзиклов заключается в том, что я привыкла смотреть их в записи. Нет, дело не в том, что произведение по-разному воспринимается в записи и в живую. Дело в том, что записывают-то обычно самые яркие, самые удачные мюзиклы, crème de la crème. Когда видишь только их, конечно же, у тебя формируются определенные представления о жанре и определенные ожидания. А когда с этими ожиданиями попадаешь на мюзикл "Все о Золушке", тебе неизбежно кажется, что что-то пошло не так.

Я ни в коей мере не специалист, но я даже не уверена, что постановку с таким соотношением пения и разговоров правильно называть мюзиклом. По-моему, это скорее музыкальный спектакль. И, что интересно, музыкальная часть особых нареканий не вызывает - мелодии совершенно не запоминающиеся, но приятные, голоса исполнителей - тоже. Не "Нотр Дам", не "Ромео и Джульетта", не "Дон Жуан" и даже не "Дракула", но один раз вполне можно было бы послушать. А вот начав говорить без музыки, исполнители чудовищно переигрывают, а многочисленные шутки и гэги раз за разом наводят на мысли о том, не затесался ли в дружный авторский коллектив Евгений Ваганович Петросян.

То, что начало второго акта явно повторяет "Willkommen" из "Кабаре", а финал - финал фильма "О бедном гусаре замолвите слово", я готова признать осознанно сделанными аллюзиями, а все остальные моменты, когда мне казалось, что то, что сейчас происходит на сцене, я уже видела в другом мюзикле (не звук, а именно видеоряд), списать на то, что мне просто показалось, в конце концов, у меня нет возможности посмотреть похожие фрагменты друг за другом и сравнить.

Зачем нужно было перекраивать сюжет я, честно говоря, не поняла. На мой взгляд, никакого нового смысла в сказке от этого не появилось. Логика поступков персонажей не прослеживается. Сами персонажи, во главе с главной героиней, кажутся довольно неприятными.

А вот некоторые костюмы понравились.

Также не могу не упомянуть, что когда заходишь на сайт театра, на нем автоматически запускается видеоролик со звуком. Пожалуй, мне следовало понять, что не надо туда идти, сразу, когда я это обнаружила - не стоит ожидать ничего хорошего от людей, которые проявляют такое неуважение к посетителям сайта.
kaffeesahne: (Lächeln)
Как известно, я люблю французские мюзиклы, ищу, качаю, заслушиваю до дыр. При этом на "живых" мюзиклах я была плюс-минус полтора раза - как-то не складывается.

А тут вдруг блогерский поход на "Все о Золушке" в Театр-мюзикл.

373х526_Сайт_1

Аркаша, который знает за подполье толк в мюзиклах, говорит, что это лучшее, что сейчас есть в Москве. Сценарист - Быков, это как минимум интригует. В общем, ужасно любопытно, что там.

Profile

kaffeesahne: (Default)
kaffeesahne

April 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 06:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios