(no subject)

[kaffeesahne]

Периодически хочу об этом сказать, почему бы не сейчас:

Я на дух не выношу картинки для привлечения внимания.

Вот прямо если открываю незнакомый журнал и вижу, что к каждому посту приделано по картинке, тут же теряю всякий интерес и закрываю журнал, даже не пытаясь читать. То есть, когда человек выкладывает картинки, чтобы показать картинки - это я понимаю, и ничего не имею против (если, конечно, картинки не растягивают ленту поперек). А вот если человек изначально пишет текст, а потом смотрит на него и понимает, что без картинки-то эти буковки никакого внимания к себе привлечь не могут, т.е. текст сам по себе ценности не представляет - ну так автору виднее, кто я такая, чтобы спорить. Я за право человека на самоопределение.
(Кстати, в рамках этого права: если я заглядываю в чей-то профиль и вижу, что человек написал о себе "я пишу всякие глупости" или "я не пишу ничего интересного", скорее всего, я поверю на слово и не стану проверять, что он на самом деле пишет)

Comments

[slizz.livejournal.com]

Ну, тоже выскажусь против. Я могу писать очень длинные простыни теста и нахожу это весьма уг, а картинки хоть немного разбавляют мое серое занудство. Плюс я поколение тамблера, я люблю гифки в качестве иллюстрации эмоций, я считаю, что это очень клево и из мира Гарри Поттера, такой Ежедневный Пророк, отлично.

[kaffeesahne.livejournal.com]

Ну вот гифки с настроением мне нравятся, они правда часто здорово передают настроение, и как-то, знаешь, в тему.

[slizz.livejournal.com]

С гифками главное не борщить. Уж насколько я их люблю, а и то иногда удаляю, когда вижу, что вся запись дергается, как припадочная :/