kaffeesahne | (no subject)

Я понимаю, что шансы не так уж велики, но почему бы не попробовать?

Как известно, я вернулась в Москву и заново тут обживаюсь. В числе прочего очень хотелось бы обзавестись и личной жизнью тоже. Так что если кто-то из вас знает свободного гетеросексуального мужчину, с которым вы можете себе меня представить – я открыта для предложений.

В идеале я хочу того, что называют серьезными отношениями, но заранее не угадаешь, так что для начала – встречаться, общаться, получать удовольствие от общества друг друга различными способами. Если в результате получится дружба с бенефитами, дружба без бенефитов или бенефиты без дружбы – в принципе неплохо, хотя и не то, ради чего это затевается.

О своих убеждениях я писала не так давно, разумеется, чем больше совпадений, тем лучше, и крайне желательно отсутствие резких противоречий.

Мои предпочтения:

Скорее младше меня, чем старше, скорее худой, чем толстый, скорее блондин, чем брюнет, но на самом деле главная эрогенная зона у меня в мозгу, и то, насколько привлекательным мне кажется мужчина, напрямую зависит от того, насколько приятно и интересно мне с ним общаться.

Однозначные нет:

Женатые мужчины. Связь с женатым мужчиной – одно из сильнейших табу в моей жизни, это не обсуждается. Отсутствие штампа и/или согласие жены на открытые отношения роли не играют. Просто нет.
Отношения на расстоянии. Этого в моей жизни было значительно больше, чем достаточно и это однозначно не то, чего мне хочется сейчас.
По моему опыту, если человек считает, что окружающие его не понимают, я его тоже не пойму.

В остальном буду рада, если кто-то откликнется, электронная почта и все мессенджеры в профиле.

Flat | Top-Level Comments Only

Ой, на самом деле на эту тему сложно писать, не впадая в дурацкое морализаторство и не подавая себя самого Д'Aртаньяном. °-)

Ну например, вот эта "матрица бенефитов", которая "в принципе неплохо". Мне кажется, если хотеть классическую семью, то это именно что в принципе плохо.

Из поста про убеждения можно понять некоторые ваши убеждения, но нельзя понять, будете ли вы, условно говоря, "стирать мужу трусы". Я при этом совершенно не имею в виду, что вы должны были про трусы написать, и даже не имею ни малейшего понятия, как именно можно было бы это дать понять, одноко же так, как сейчас - понятно не очень.

И зачем акцентировать внимание на вашей любви к друзьям? Старые друзья прекрасны, но они должны быть в тени вашей семьи.

То, что вы назвали "матрицей бенефитов" - это то, что определить с первой встречи, сложатся отношения с человеком, или нет, на мой взгляд невозможно, а ставить ультиматум "или завтра в загс, или до свидания" я не собираюсь.

Меня не слишком интересуют потенциальные отношения с мужчиной, для которого главная информация обо мне - буду ли я стирать ему трусы.

Я не знаю, где вы увидели акцентирование внимания на любви к друзьям, меня саму скорее насторожит человек, у которого нет друзей.

Да, не надо было мне встревать.

лучший способ выйти замуж - это туда не хотеть.
как только я перестала активно хотеть замуж, забила на "хочу стирать мужу трусы" и "всех из памяти сотру друзей", как тут же нарисовался конь-дидат.
и такой настойчивый, что пришлось соглашаться.

+1! И относиться к свиданиям как к приключениям, ни на что особо не рассчитывая. Тогда мужчина поймет, что в него не вцепятся и не потащат в ЗАГС на аркане.

и вцепится сам!
а там научится и шарлотки делать, и на машинке шить, и помидоры на окошке разводить!