kaffeesahne | (no subject)

Внезапно поняла, что у меня в голове совершенно не укладывается, что Эль Драко и Кантор - одно и то же лицо. Т.е. я понимаю, что по сюжету да, но по тому, какими я их себе представляю - нет. Конечно, про Эль Драко мы мало знаем, но все, кто его вспоминает, вспоминают эдакого солнечного раздолбая. А Кантор - скорее железная арматурина. Да, погнутая, но от этого не менее железная. И можно сказать, что с таким-то прошлым - еще бы, но чтобы в результате получилось вот такое, там же изначально должен быть вот такенный железный стержень внутри, а откуда он у жизнерадостного барда, интересующегося в основном женщинами и музыкой? И то, что лица разные понятно, но его же несколько раз узнают или почти узнают по фигуре и пластике, а я их и в этом представляю себе совершенно разными.
А у вас как?
(А если вы не знаете, кто такие Кантор и Эль Драко, то, видимо, этот пост не для вас)

Flat | Top-Level Comments Only

Эээээээ... вообще то, что по сюжету они одно лицо, говорится чуть ли не с первых страниц почти что прямым текстом.

Мне кажется, что не в первой книге. Вы некромантские происки имеете в виду?

Да когда Кантор при Саэте упоминает Эль Драко, он тут же пугается, что она поймет, что это он. И намеки везде.

Точняки. Забыла :)) она же вспоминала, как подщечину ему выдала :)