kaffeesahne | (no subject)

Ознакомилась с русскоязычным сайтом знакомств. Обнаружила, что у мужчин в общем и целом бывает только три варианта фотографии:

1. В позе охотника, убившего мамонта, рядом с машиной. Видимо, фотография должна показать, как товарищ крут. Моя личная проблема с этими фотографиями - я их не в состоянии оценить. Нельзя сказать, что я совсем не разбираюсь в машинах - я, например, с уверенностью отличу запорожец от джипа. Конечно, лучше бы их поставить рядом и заранее меня предупредить, что это джип и запорожец, но если поставить и предупредить, то практически наверняка отличу. А когда это просто какая-то машина - это просто какая-то машина, у нее четыре колеса, а внутри, скорее всего, есть руль. Так что все, что я могу оценить на такой фотографии, это позу человека рядом с машиной. Поза наводит на мысли, что человеку очень важно показать свой статус, а мне это еще менее интересно, чем что там, собственно, за машина-то. (Если подумать, удивительно, сколько всего в мире мне не интересно).

2. С животом навыпуск на природе. Обычный мужчина средних лет, обычной среднерусской внешности, непременно топлесс, рядом костер, шашлык-машлык, в руках пойманная рыба, все нормально, человек отдыхает. В любой соц.сети в альбоме "лето 2012" смотрелось бы очень органично. И даже как-то по-человечески понятно, фотографироваться человек не очень-то любит, по крайней мере ежедневное селфи по пути на работу явно не делает, а тут были, значит, с друзьями, за городом, его и сфотографировали, ну и вот. Может, он даже и хороший человек, и выехать на выходных к теще на дачу или с мужиками на рыбалку - вовсе даже не самое лучшее, что происходит в его жизни, но как-то не хочется проверять.

3. Просто лицо, сфотографированное откуда-то снизу, так что человек с фотографии смотрит на тебя сверху вниз, с презрением и неодобрением, как кот со шкафа. Этот ракурс особенно популярен среди горячих кавказских юношей любого возраста. Думаю, когда человек смотрит на вот такую свою фотографию, он себя чувствует крутым. Потому что сверху вниз и с презрением. Если под рукой есть кальян, некоторые еще выдыхают в камеру дым, как бы зрителю в лицо. Так вот, когда так смотрит кот, это нормально, а когда человек - неприятно, и заговаривать с ним и переспрашивать, что, может, это просто фотограф был маленького роста, совсем не хочется.

По сути, все три вида фотографий о том, что "я самец, я убил мамонта, у меня высокий статус". Про оголение торса мне как-то тоже объясняли, что оно именно об этом, не похвастаться красивым телом, а продемонстрировать маскулинность и некоторую агрессию, даже если фотография выложена на сайте знакомств для геев (собственно, мне это тогда объясняли на примере такого сайта: я увидела в чьем-то профиле фотографию не слишком привлекательного полуголого тела и удивилась, зачем его показывают, мне и объяснили). А я совсем не люблю избыточную самцовость, мне рядом с ней одновременно скучно и неуютно.

Зато на англоязычном сайте, среди всех обычных "лицо крупным планом, нормальный ракурс, нейтральный фон", попался профиль, где на первой фотографии был кадык. Без лица и тела, просто кусок шеи, вид сбоку. Версий, конечно, множество, но я почему-то надеюсь, что это тот же человек, у которого на фотографии был член. И у него еще много разных аккаунтов, с ухом, коленом, большим пальцем левой ноги, запястьем и т.п., паззл.

Flat | Top-Level Comments Only

Кадык растёт тоже под действием тестостерона, так что это тот же член, только приличнее, как бы не прямо по лбу, а после "здрасьте". Ну и обильно волосатая грудь без других частей тела туда же. У геев, кстати, выпячивание дутой маскулинности не менее, а более популярно, потому что именно за ней, как правило, в геи и идут.

Вы знаете, насколько я понимаю, у геев точно такие же разные вкусы, как у натуралов, и на сайт знакомств они идут тоже очень за разным. Собственно, я сейчас перебираю мысленно своих друзей - я только про одного с некоторой натяжкой могу сказать, что ему нравятся маскулинные самцы, да и то, те, с кем он оказывается, такой уж маскулинностью не отличаются. Так что не соглашусь.

Конечно, разные.
И вы правы, слово "маскулинность" по-русски слишком физиологично и конкретно, и даже слово "мужественность" не совсем о том, что я имел в виду. Геи ищут разных, но именно мужчин, и привлекают их проявления мужской сущности, очень разные проявления и в разном - но мужской.
На нижнем уровне саморекламы пиписек во весь экран у геев больше, хотя бы потому, что при том же уровне общей глупости своего пола стесняются всё-таки немного меньше. Намного больше "ясупермачо, уехал на сказочноебали". Можно ради эксперимента ввести, скажем, на мамбе "я парень, ищу парня".
И, разумеется, смотреть на все эти фото непуганых идиотов так же тошно вне зависимости от ориентации.

Ну так гетеросексуальную женщину тоже привлекает мужская сущность, но вот как-то не на уровне "моя забить мамонта". То есть, кого-то, наверное, даже и такое привлекает, но я об этом ничего не знаю и не хочу знать. А насчет фотографий гениталий - я в принципе могу себе представить, что два таких персонажа могут заинтересовать друг друга - они примерно на одном уровне, у тебя есть член, у меня есть член, давай любить друг друга разными способами. Я не думаю, что мужчины в принципе все так устроены, но да, среди них такие есть, и если они геи, то у них есть шанс найти друг друга. А вот женщину, которую бы так удалось заинтересовать, я себе правда не представляю.

Вот.

я вот подумала, может, они по себе судят? Им было бы приятно посмотреть на фото сисек, следовательно, женщине будет приятно смотреть на фото хуя, всё логично!

Скорее всего, да. Собралась написать "но чем они думают?", потом вспомнила, что они же честно показывают, чем.