(no subject)

[kaffeesahne]

Ну и о работе. (Кстати, нужен новый тэг для работы).
Всегда хотела переводить с редактором, т.е., чтобы кто-то вычитывал мои переводы после меня и указывал, что можно было бы сделать лучше. Во-первых, профессиональный фидбэк, во-вторых, кажется, что так меньше ответственность, чем когда за тобой некому перепроверить. Я даже мальчику Жене предлагала читать переводы друг за другом, но он встал на дыбы, ну да и ладно. А так - понятное дело, приходилось все делать самой. И вот - мечты сбываются, начала сотрудничать с бюро переводов, а они как раз отправляют переводчику его же тексты после редактуры. Сделала первый перевод, отправила, получила редактуру. АААААААААААААААААААААА!!! Я не понимаю, хорошо или плохо. Исправлены формулировки, но смысл остался тот же, ок, в паре мест я правда слажала, но я не знаю даже, так со всеми бывает, или яхужевсех. Разрываюсь между желанием убиться об стенку и послать куда-нибудь редактора, чтобы не цеплялся. И то, и другое кажется не вполне конструктивным, но я правда не понимаю, все плохо или все нормально. Внезапно, как раз к профессиональному-то фидбэку я оказалась совершенно не готова. Когда на тебя орет заведомый идиот из-за заведомого бреда это довольно неприятно, но это совсем не то же самое, что некоторое количество исправлений, сделанных специалистом. Отправлять следующий перевод откровенно боюсь. Я знаю, что очень старалась, но тема не вполне моя, я не так хорошо разбираюсь в этой терминологии, чтобы быть уверенной, что все идеально правильно. И - я понятия не имею, где находится норма, с чем себя сравнивать. Быть мной в последнее время очень утомительно.

Comments

[gremrien.livejournal.com]

Да, конечно, хотя редактируют не всех и не всегда. Это зависит от опытности переводчика, от скорости его обучения, от сложности текста, от придирчивости отдельного клиента. В идеале хорошо бы вычиток вообще не было, потому что это увеличивает время и затраты на работу с текстом для бюро переводов. Все новые переводчики, с которыми это бюро переводов раньше не работало, вычитываются в обязательном порядке. Редактор обычно комментирует менеджерам отдельно о качестве перевода, т.е. насколько вообще оправдано работать с этим человеком в дальнейшем. Может быть много правок, но тем не менее общая оценка работы переводчика будет достаточно высокая, исходя из сложности текста. Чем меньше принципиальных правок (главное - пропусков и явных ошибок) в дальнейшем, тем меньше человека постепенно со временем вычитывают (какие-то не очень сложные тексты на редактуру перестанут отправлять, какие-то очень срочные тексты попросят разве что "бегло просмотреть" и т.п.). Хороших переводчиков в какой-то момент вообще перестают вычитывать, когда замечают, что принципиальных правок вот уже какое-то время нет или почти нет; бюро переводов невыгодно тратить столько времени и сил на редактуру достаточно качественных и надежных людей. Но новички (новички - для этого бюро переводов, пусть у них хоть двадцать лет опыта в других местах) - в обязательном порядке, конечно.

Если правки принципиальные, многочисленные и человек малообучаемый, то с ним просто очень быстро перестают работать, а не будут сидеть и вычитывать его до потери пульса. Я очень часто делаю отмашку после первой же или второй вычитки - этот человек с нами больше работать не должен. А если тексты читаются и правятся, и новые задания присылаются, то да, это нормальная рутина.