kaffeesahne (
kaffeesahne) wrote2006-08-03 12:19 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Давненько я не брала в руки космоопер...
А тут вдруг подбросили книженцию. Чем-то напоминает «Миры смерти» или «Стальную крысу» Гаррисона, только «для девочек». То есть те же космические корабли, бороздящие что попало, лазеры, нейробластеры и межзвездные империи, но все это на фоне большой спонтанной любви, всеобщего супер-пупер благородства и прочих розовых соплей.
Я вообще свыклась с мыслью, что в плане чтения я практически всеядна, от бескнижья могу что угодно прочитать, даже любовный роман, но тут что-то как-то…
Первые страниц пять я честно пыталась себя убедить, что сейчас мне станет интересно, а корявость стиля – исключительно вина переводчика. Потом страниц двадцать поминутно приподнимала правую бровь и мысленно задавала автору вопросы типа: «Почему герои, кушая свежеподстреленную инопланетную зверюшку, беспокоятся о кишечных паразитах, а не о том, как бы не склеить ласты – органика-то инопланетная и ни разу не исследованная». Еще страниц пятьдесят думала о том, что хорошо бы взять бумагу и ручку и выписывать все ляпы и нестыковки, это могло бы быть забавно. И страниц двадцать пять уже просто занималась самокопанием, пытаясь понять, что же меня напрягает больше: откровенная картонность описываемого мира, схематичность и шаблонность сюжета или опять таки картонность и схематичность персонажей. Я даже не догадывалась, что герои фантастически-любовного романа могут быть одновременно абсолютно неживыми и раздражающе тупыми.
И только на сотой странице до меня дошло: в мире так много хороших книг, которые я еще не читала, на самом деле у меня нет никаких причин тратить мое время на Лоис Буджолд.
Я вообще свыклась с мыслью, что в плане чтения я практически всеядна, от бескнижья могу что угодно прочитать, даже любовный роман, но тут что-то как-то…
Первые страниц пять я честно пыталась себя убедить, что сейчас мне станет интересно, а корявость стиля – исключительно вина переводчика. Потом страниц двадцать поминутно приподнимала правую бровь и мысленно задавала автору вопросы типа: «Почему герои, кушая свежеподстреленную инопланетную зверюшку, беспокоятся о кишечных паразитах, а не о том, как бы не склеить ласты – органика-то инопланетная и ни разу не исследованная». Еще страниц пятьдесят думала о том, что хорошо бы взять бумагу и ручку и выписывать все ляпы и нестыковки, это могло бы быть забавно. И страниц двадцать пять уже просто занималась самокопанием, пытаясь понять, что же меня напрягает больше: откровенная картонность описываемого мира, схематичность и шаблонность сюжета или опять таки картонность и схематичность персонажей. Я даже не догадывалась, что герои фантастически-любовного романа могут быть одновременно абсолютно неживыми и раздражающе тупыми.
И только на сотой странице до меня дошло: в мире так много хороших книг, которые я еще не читала, на самом деле у меня нет никаких причин тратить мое время на Лоис Буджолд.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы хотите об этом поговорить?
no subject
no subject
Кстати, тамошняя Антея - единственная из всех известных мне литературных героинь, с которой я себя в какой-то степени ассоциирую :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Бывает, начну читать, и только через несколько листов пойму, что - оппа, а уже читано.
Т.е. и на содержание мой склероз распространяется, да.
Впрочем, это крайне удобно при недостатке литературы и частом перечитывании )
А щас я, кажется, Иванова читаю. Евгения, кажется. Тоже фантастика. Земная только.
no subject
PS: Мне Стивен Фрай более интересен (как писатель) в последнее время. :)
no subject
Не знаю, мне Макс Фрай нравится. И как-то... вот просто нравится и все. То есть, если пристанут с ножом к горлу, я, может быть, и расскажу, чем и как, но вот так, на вскидку - мне там уютно как-то :)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)