kaffeesahne (
kaffeesahne) wrote2006-08-03 12:19 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Давненько я не брала в руки космоопер...
А тут вдруг подбросили книженцию. Чем-то напоминает «Миры смерти» или «Стальную крысу» Гаррисона, только «для девочек». То есть те же космические корабли, бороздящие что попало, лазеры, нейробластеры и межзвездные империи, но все это на фоне большой спонтанной любви, всеобщего супер-пупер благородства и прочих розовых соплей.
Я вообще свыклась с мыслью, что в плане чтения я практически всеядна, от бескнижья могу что угодно прочитать, даже любовный роман, но тут что-то как-то…
Первые страниц пять я честно пыталась себя убедить, что сейчас мне станет интересно, а корявость стиля – исключительно вина переводчика. Потом страниц двадцать поминутно приподнимала правую бровь и мысленно задавала автору вопросы типа: «Почему герои, кушая свежеподстреленную инопланетную зверюшку, беспокоятся о кишечных паразитах, а не о том, как бы не склеить ласты – органика-то инопланетная и ни разу не исследованная». Еще страниц пятьдесят думала о том, что хорошо бы взять бумагу и ручку и выписывать все ляпы и нестыковки, это могло бы быть забавно. И страниц двадцать пять уже просто занималась самокопанием, пытаясь понять, что же меня напрягает больше: откровенная картонность описываемого мира, схематичность и шаблонность сюжета или опять таки картонность и схематичность персонажей. Я даже не догадывалась, что герои фантастически-любовного романа могут быть одновременно абсолютно неживыми и раздражающе тупыми.
И только на сотой странице до меня дошло: в мире так много хороших книг, которые я еще не читала, на самом деле у меня нет никаких причин тратить мое время на Лоис Буджолд.
Я вообще свыклась с мыслью, что в плане чтения я практически всеядна, от бескнижья могу что угодно прочитать, даже любовный роман, но тут что-то как-то…
Первые страниц пять я честно пыталась себя убедить, что сейчас мне станет интересно, а корявость стиля – исключительно вина переводчика. Потом страниц двадцать поминутно приподнимала правую бровь и мысленно задавала автору вопросы типа: «Почему герои, кушая свежеподстреленную инопланетную зверюшку, беспокоятся о кишечных паразитах, а не о том, как бы не склеить ласты – органика-то инопланетная и ни разу не исследованная». Еще страниц пятьдесят думала о том, что хорошо бы взять бумагу и ручку и выписывать все ляпы и нестыковки, это могло бы быть забавно. И страниц двадцать пять уже просто занималась самокопанием, пытаясь понять, что же меня напрягает больше: откровенная картонность описываемого мира, схематичность и шаблонность сюжета или опять таки картонность и схематичность персонажей. Я даже не догадывалась, что герои фантастически-любовного романа могут быть одновременно абсолютно неживыми и раздражающе тупыми.
И только на сотой странице до меня дошло: в мире так много хороших книг, которые я еще не читала, на самом деле у меня нет никаких причин тратить мое время на Лоис Буджолд.
no subject
PS: Такое же героическое возмущение у меня вызывает подавляющее большинство произведений Нортон, а также целой кипы русских фантастов. :)
no subject
У меня обычно действует "правило второй книги", то есть если первая книга какого-то автора не идет, я думаю: "Ну ладно, может быть, это мне так повезло, что я нарвалась на самое неудачное произведение" и пробую что-то еще. Действительно, неровных авторов очень много, а среди фантастов особенно. А вот если и вторая книга не пошла, записываю в отстой и уже не пытаюсь "наладить отношения". Но тут, кажется, будет сделано исключение :)
no subject
PS: Кстати, про космическую оперу "Битва Исполинов" (так?) Васильева. Ну в духе его! Замах на рубль - удар на копейку. Шикарная задумка и начало и такое банальное и скучное развитие уровня фанфикшена! :( Нет, Васильеву следует запретить писать в одиночку. Как в паре с кем-то выпускает книгу, так чуть ли не Шедевр, но один... хреновенький он литератор, похоже, язык у него ой как хромает. Но я продолжу его периодически почитывать, ибо с идеями у него полный порядок. ;)
no subject
Битва Исполинов... это не где какой-то маленький отрядец на какой-то планетки, а тут вдруг злобные, но тупые враги, внешне похожие на скелеты и дальше пошло мочилово, бессмысленное и беспощадное? Или что-то другое? Потому что очень согласна с твоей оценкой: замах на рубль, удар на копейку. Но я его вообще, можно сказать, и не читала, хотя даже когда-то мне делали подробный инструктаж, что у него надо читать, а что лучше не трогать.
У Билли есть хреновина Дивова ты уже читал, конечно?
no subject
Про Дивова - не читал. :) Мне Эдик советовал, спасибо что напомнила! Почитаю! :)
Посоветовать тебе?! Ну, не знаю. Из последнего, что читал (хотя это было давно, но с тобой мы об этом не говорили вроде как). Хаецкая (ага, она рулит) "Космическая Тетушка". Джо Холдеман "Бесконечная Война" (вот это просто ну бесподобно!). Злотников "Шпаги над Звездами" (достаточно двух первых книжек, честно сказать, дальше политико-экономическая скука). "Пламя над Бездной" Винджа (очень оригинально, хотя по языку местами перегружено). Иан Бенкс "Помни о Флеббе (Культура №1)" (тоже очень здорово и не тупо :) хотя концовка по мне так и смазанная и затянутая, но какие идеи! какая первая половина! взапой пошла). Это из космоопер что попадалось. Но беда в том, что это все я прочитал в том году, в этом так пока ничего и не прочел интересного. Дивова вот попробую. :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Лен,тебе не кажется,что пора перестать так уж безоглядно доверять чужому мнению?
сама же говоришь - люди разные,то что для одного "ах!" и катарсис,у другого вызовет лишь пожатие плечами....
no subject
Где ты увидел безоглядное доверие чужому мнению???
Человек, о котором я знаю, что наши вкусы во многом сходятся, посоветовал мне определенного автора, с которым я была не знакома. Я попробовала книгу этого автора. Мне не понравилось. Я об этом сказала. Где? Здесь? Безоглядное? Доверие???
Я понимаю, если бы я рассуждала: "Мне это кажется отстоем, но раз аж вон кто сказал, что это хорошо, значит, я чего-то не рассмотрела". Но ведь этого-то как раз нет и в помине.
Или ты считаешь безоглядным доверием любые случаи, когда я спрашиваю: "Чё бы почитать?"? А как мне без этого вообще выходить на новых авторов?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2006-08-03 09:52 am (UTC)(link)да только ляп насчет инопланетного бифштекса не у автора, а у недостаточно внимательного читателя: экспедиция одной стороны пробыла на планете со вдумчивым взятием биопроб 3 месяца, военная база другой существует более полугода. Проверено. Мин нет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Далее, он и она - капитаны космических кораблей сильно враждующих планет. Причем у него еще и репутация мясника. Он ей говорит, что на самом деле он розовый и пушистый, она ему в ответ рассказывает о том, что ее когда-то кинул мужыг, он ей - что в молодости у него была жена, она ему изменяла, он убил двух ее любовников. После этого они проникаются друг к другу чувствами такой силы, что на гора выдают друг другу все военные тайны своих планет.
Ну и там по мелочи: зверюшка, про которую они ничего не знают, но которую хавают, не боясь отравления - не от великого голода, а так, супер-пупер походная офицерская аптечка, в которой есть четыре таблетки обезболивающего, какие-то таинственные "голубые пилюли", мазь непонятного назначения и бинт, но нет даже банальнейшего йода; представители разных планет, культуры которых разошлись достаточно давно, чтобы жители этих планет достаточно сильно различались между собой внешне говорят на одном языке не испытывая ни малейших затруднений (не помню, застал ты или нет, когда я в глобалке спрашивала, известны ли за пределами Воронежской области слова "баклажка" и "грядушка") и тыды и тыпы сплошной чередой.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А я тоже мало кого откровенно не люблю. Вот еще, помнится, одного не люблю - то ли Хаббарда, то ли Хаггарда (вольно ж им похожее фамилиё иметь), но, кажися, все-таки первого.
no subject
Но какая, оказывается, богатая тема, глянь-ка, сколько нафлудили :))
no subject
Ну не сказать, чтоб я ее книги сжигала на костре, но... фи ведь.
no subject
no subject