атипичный контрол-фрик

На всех этих деловых встречах принято дарить друг другу всякие сувениры с фирменной символикой, иногда какую-нибудь мелочь, иногда целый мешок разного. Мне обычно перепадает за компанию от всех участников, так что у меня накопилась пригоршня флешек (кстати, интересно, где они), охапка шариковых ручек, мама постоянно получает от меня тряпочные сумки (она их любит), плюс еще всякое разной занятности и полезности - брелок для ключей, по совместительству уровень, два разных дорожных маникюрных набора (которые я не могу спокойно брать с собой в дорогу, потому что маникюрные ножницы представляют угрозу безопасности), нож - швейцарская карточка, эспандер, всякие блокноты... Честно говоря, я эти подарки люблю, они как раз вписываются в мои представления о правильном сюрпризе (насколько сюрприз вообще может быть правильным) - занятные, как правило, полезные и при этом необременительные, не чувствуешь себя обязанной, и никто не будет страдать, если подарок не подошел.

В этот раз мы встречались с разными фирмами, и я себя почувствовала немного ханом Батыем, приехавшим собирать дань: в моем чемодане к концу поездки собрались коробка казахских шоколадок, бутылка алычового шнапса, бутылка местной травяной настойки (гораздо вкуснее раскрученного егермайстера) и годная холщовая сумка, не мешок для покупок, а скорее что-то похожее на школьную. Про шоколад я вообще забыла и очень обрадовалась, когда в последний день, собирая вещи, его нашла - мне как раз хотелось сжевать что-нибудь сладкое, а идти на добычу было лень. И еще в последний день мне вручили последний подарок, и я себя почувствовала настоящим классическим котиком с картинки, где котику приносят дорогую кошачью игрушку в пакете, и котик радостно играет с пакетом, или котику приносят специальный дорогой кошачий домик в коробке, и котик радостно залезает в коробку. Мне подарили наручные часы. Механические. А я мало того, что не нашу часы, и вообще, у меня рука уже занята под фитнес-браслет, так я же по механическим часам время определяю с великим трудом и не с первой попытки. А эти часы еще и просто с черточками, без цифр, это все равно, что дать мне часы еще и без стрелок, я вообще не понимаю, как этим пользоваться. Но часы были в круглой металлической коробке, и вот эта коробка мне очень нравится, приспособлю ее на роль шкатулки для чего-нибудь мелкого и буду радоваться.

А грушевый шнапс я купила сама - нас угощали смесью его и мартини, и мне, при всей моей нелюбви к мартини, очень понравилось.

С Надей выбирали стиральный порошок на запах, то есть, пристально нюхали и выбрали тот, что пахнет меньше всего. Постиранное белье все равно пахнет чуть ли не на всю квартиру. Оказывается, пахнет кондиционер для белья. Раньше у него был очень слабый запах, а теперь его, видимо, улучшили. Кондиционер при этом якобы для детского белья. То есть, если человек просто надевает на себя недавно постиранную одежду, от него уже неизбежно чем-то пахнет. Но мы же не просто надеваем чистую одежду. Запах шампуня, кондиционера или маски для волос из этих самых волос тоже так запросто не выполощешь. Молочко для тела пахнет, крем для рук пахнет, дезодорант тоже пахнет. А если вы параноик, то пахнут еще и освежитель дыхания и дезодорант для ног. Современный чисто вымытый и минимально ухоженный человек оказывается в облаке разнообразных ароматов, не обязательно сочетающихся между собой. Если поверх этого использовать еще и духи - а как же их не использовать - людям с усиленным обонянием остается только посочувствовать.

С другой стороны - есть у меня коллега, от которого всегда пахнет бельем, которое забыли развесить после стирки или наоборот, убрали в шкаф влажным. Очень узнаваемый запах. Не представляю, как ему это удается. Может, у них в семье традиция - перед развешиванием выдерживать вещи сутки в машинке. Или он их в чемодан складывает сразу после стирки, не высушивая, а чего, в дороге само прекрасно высохнет (я же коллег вижу только в командировках). Я бы определенно предпочла, чтобы от него пахло стиральным порошком и кондиционером для белья. Или вспоминая народ с прошлого проекта - лучше бы они пахли дезодорантом.

То есть, да, если выбор за мной, я предпочитаю те запахи, которые попадают на людей из разных флакончиков и бутылочек. На самом деле я бы предпочла, чтобы и их было гораздо меньше, но где же взять такие средства для мытья всего. Еще раз выражаю соболезнование людям с усиленным обонянием.

Когда выходишь из метро на Киевской, непременно слышишь в толпе голос женщины, выкрикивающей: "Брянск! Брянск! Автобус до Брянска! Дешевые билеты в Брянск!" Вот только что за рукав тебя не хватает и не пытается затащить в автобус. У Белорусского вокзала так же заманивают в Смоленск, у Павелецкого - в Воронеж, наверное, у других тоже куда-нибудь зовут, но я не знаю. Мне нравится себе представлять, как какой-нибудь человек едет с работы домой или, может быть, решил съездить в Европейский за покупками, мало ли, просто обычный день, все как всегда, рутина, и вдруг он слышит этот голос, и понимает, что вот оно, вот это то самое, и разжимает руки, опуская прямо на тротуар портфель с какими-нибудь рабочими документами и пакет с продуктами, и покупает билет на автобус до Брянска, и тут же уезжает. Что с ним будет дальше я не представляю - и так понятно, что это может быть история в абсолютно любом жанре.

Я что-то задумалась. Вот я сейчас живу с тремя котами, и пишу о трех, и каждый из них обладает своим уникальным характером и предоставляет свой материал для рассказов. Локи, например, недавно прыгая с раковины на стиральную машину, переключил лапкой эту самую машину со стирки на слив, хороший котик. Но если я где-то что-то скажу про кота или выложу фотографию кота, меня непременно спросят, не тот ли это самый кот. И мы понимаем, что это будет за кот.

Или вот есть у меня воронежская знакомая. Честно говоря, я ее не видела года четыре, и до того мы сколько-то лет практически не общались. Но каждый раз, когда я приезжаю в Воронеж и встречаюсь с подругами, я непременно спрашиваю: "А что там N.?" Или меня спрашивают: "А ты уже слышала, что N. сделала?" И ведь не то, чтобы у N. была какая-то особенно интересная жизнь, пожалуй, моя собственная поинтереснее. И не то, чтобы я как-то специально переживала именно за ее судьбу. И можно себе представить, сколько у меня в Воронеже осталось знакомых разной степени близости, с которыми периодически происходит что-то занятное, о чем можно качественно посплетничать в теплой компании. Но собравшись этой компанией мы непременно упомянем конкретного человека, там обязательно найдется, что упомянуть.

Или, скажем, моя прошлая работа. Кто-то уже успел подумать "мальчик Женя"? Я там проработала три года, а мальчик Женя - около года, и никак не скажешь, что он сыграл какую-то хоть какую-нибудь роль в моей жизни, но его помнят, его любят, о нем спрашивают - ну вдруг я каким-то образом узнала о нем что-нибудь новое и теперь расскажу. И с другой стороны, как-то так сложилось, что среди моих близких - действительно близких - друзей есть сразу несколько Евгениев и Евгений. И это все интересные, яркие личности, и так-то, в принципе, о них можно было бы всякого порассказать, но если я где-то упоминаю Женю, мне непременно приходится добавлять: "Нет, не тот самый".

Или вот мои ученики. С десяток, наверное, наберется. Ну, то есть, как. Кто-то перестает заниматься, кто-то новый появляется, кто-то то появится, то исчезнет, если считать прямо всех, то и больше, если тех, кто вот именно сейчас, и прямо постоянно, то поменьше. В общем, какое-то ненулевое количество. Но если я вдруг начну байку с фразы: "Есть у меня один ученик", скорее всего меня переспросят: "О, тот самый?" И да, скорее всего это будет тот самый (а если кто сейчас напрягся - он не читает мой жж, я спрашивала, так что это точно не вы).

Есть у некоторых людей и котов (по крайней мере у некоторых людей и котов, оказавшихся рядом со мной) повышенная способность быть не только человеком или котом, но и персонажем. Кем-то, о ком говорят "тот самый".

(Задумчиво: между прочим, на примере этого поста можно прочувствовать разницу между определенным и неопределенным артиклем)

Обнаружила на упаковке бекона надпись "без сои". Не сомневаюсь в правдивости этой надписи, но в голове крутится множество вопросов.

Нет, ну ладно, когда пишут на растительном масле "без холестерина". Теоретически я могу себе представить, что какой-то злоумышленник целенаправленно подмешает в растительное масло продукт животного происхождения, и это останется незаметным, так что эта информация может иметь какой-то условный смысл. Допустим, у человека паранойя и он боится, что ему в еду подмешают что-то лишнее. Так он может надеяться, что хотя бы холестерин не подмешали. Но засунуть сою в бекон так, чтобы это не было заметно? Как? Не в колбасу, не в сосиску, не в пельмень - в бекон. И если уж мы пишем на куске копченого мяса, что в нем нет сои, почему не написать на нем заодно, что он не содержит глютен, молоко и орехи? И, ладно, сахара там сколько-то может быть, но можно же написать "с пониженным содержанием сахара". Люди имеют право знать.

И вообще с соей я не понимаю. Когда соя продается в виде ростков, соевого молока или тофу, то это какой-то прямо эталон здоровой пищи, польза так и кишит. Прямо такой стереотип, что любой адепт ЗОЖ обязан есть тофу килограммами, заедая ростками сои. Но стоит подмешать ту же самую сою в какой-то другой продукт, как она превращается в чистый яд, от которого те же самые адепты ЗОЖ шарахаются как Милонов от радуги. Да, я в курсе, что сою часто геномодифицируют (и правильно делают), но если уж считать ее из-за этого ядом, то и отдельно ее есть не надо. А если считать ее полезной, то надо радоваться, что противное вредное мясо хоть немного разбавили хорошей полезной соей. Но нет. Соя в чистом виде - полезный друг, соя в сочетании с другими продуктами - вредный враг.

А когда я открыла бекон, я вспомнила, что хлеб-то у меня кончился, так что бутерброд я сделала с завалявшейся дома мацой.

Пока писала предыдущий пост, в голове у меня возникло слово "нуар". Я тут же полезла в википедию сверить ощущение, и вычитала, среди прочего:
Обычно отмечают следующие элементы стиля «нуар»:
Большинство сцен — ночные или намеренно затемнены [...]
В кадре преобладают вертикальные и косые линии [...]
Освещение не выделяет актёра среди обстановки, часто он вообще помещается в тень, что подчеркивает растворение персонажей в среде, в общей мрачной атмосфере
Мотив воды: дождь, влажные поблёскивающие улицы [...]
То есть, картинка, которую я себе представляю, довольно четко вписывается в картинку, которую показывают в фильмах определенного жанра. Но как, почему? Я это не смотрю, я это совершенно точно не смотрю, я не люблю ни книги, ни фильмы о том, что все плохо - для этого существуют новости. И в детстве не смотрела - моя семья не смотрела телевизор задолго до того, как это стало мейнстримом. Я знала слово, но, честно говоря, представляла себе несколько другие фильмы, чем те, что перечислены в википедии - гораздо более современные. Просто совпало? Я где-то когда-то читала описание или видела кадры фильма, намертво об этом забыла, но подсознание сохранило? Или это какая-то общечеловеческая особенность восприятия, что если тревожно и неуютно, то должны быть вода и вертикальные линии?

От Билайна приходит смска: "Баланс менее 30 рублей. Все песни Стаса Михайлова бесплатно на 15 дней". Захожу в Яндекс - прямо на меня напрыгивает реклама: "Ты оценишь плюсы работы в Макдоналдсе". Почему все эти люди мне угрожают?!

О плюсах работы - мне тут предложили в марте поработать пару недель на старом знакомом заводе в Тульской области. Я скромно отказалась - у меня на вскидку с десяток причин против, и ни одной за. Удивительно, что вообще вспомнили и предложили.

А также мне нужен новый тэг для работы. Я меняю тэги, меняя работу, чтобы легко было отделить одно от другого. Когда я была хелпдескером, тэг был просто "работа". На прошлой работе был "работа и другие маленькие радости". А сейчас что-то ничего в голову не приходит.

Наконец посмотрела Les Miserables, не фильм, правда. Весь первый час думала, что нет, не торт, тигры это не едят, потом все-таки поняла, что если на дворе три часа ночи, а тигры очень хотят спать, но вместо этого не отрываясь слушают мюзикл, то, наверное, мюзикл все-таки не так уж плох. В общем, я пока не поняла, на всякий случай пересматриваю второй раз.
А также, в порядке бреда - ужасно хотелось бы, чтобы самую первую песню, которая Look down, look down спел Rammstein. У них бы красиво получилось.

Запомните сами, расскажите друзьям: темно-синяя вельветовая рубашка в квартире, в которой живут беленькая кошенька, серенький котишечка и черно-коричневый очень меховой комодский варан с очень светлым подшерстком - не лучшая идея. Далеко не лучшая идея.
Нет, правда, мне кажется, шерсть налипает быстрее, чем я успеваю ее счищать. Может, оставить как есть, и делать вид, что это серая меховая рубашка?

А также: если бы вы были маленькой серебристой флешкой, на которой куча всего, что может быть нужным (я не помню точно, что там, но реально куча всего), которой положено лежать в кармашке сумки с другими флешками - где бы вы были? Я уже всю комнату обыскала.

Видела в магазине указатель "Женская обувь 40-45 размера". Т.е. вот детская обувь туда, мужская сюда, женская на всяких недомерков вот тут, а женская 40-45 - вот там, проходите. Размеры с русскими совпадают.
Коня им, избу им...