kaffeesahne: (Default)
kaffeesahne ([personal profile] kaffeesahne) wrote2006-04-07 05:26 pm
Entry tags:

(no subject)

Я поняла. Я – обучательный маньяк. Люблю учиться. Правда, когда меня пытаются научить чему-нибудь нужному и полезному, я обязательно переспрашиваю, действительно ли оно такое нужное и полезное и нельзя ли сейчас забить, а когда и если это нужное действительно понадобится, разобраться уже по ходу дела.
Но зато дайте мне самоучитель по чтению древнеегипетских иероглифов или своими словами расскажите о влиянии гена пегости на наследование мраморного окраса у немецких догов – я буду внимать каждому слову как божественному откровению, это же так потрясающе интересно, совершенно новый пласт реальности, обязательно, обязательно надо если не досконально разобраться, так хоть общее представление получить.
Это я к чему? Это я к тому, что меня, гуманитария-блондинку-чайника по призванию на работе в порядке то ли повышения квалификации, то ли просто создания видимости всеобщей занятости отправили получать общее представление о программировании на языке ABAP.
Три дня уже учусь. По ощущениям – как будто мой мозг насилуют в извращенной форме. Как и следовало ожидать - мой мозг в восторге. В тот момент, когда написанная мной программулина – калькулятор вопреки моим ожиданиям заработала (я ее сама написала, сама, без посторонней помощи!), мозг испытал что-то вроде оргазма. А осознание, что на самом деле мне это совершенно не надо и через неделю я поимею право все забыть, придает происходящему восхитительный оттенок легкого флирта. Можно сказать, курортного романа. Потрясающе интересно. А когда немножко привыкнешь – похоже на изучение нового иностранного языка.
Может, действительно поучиться основам программирования, в порядке хобби? Хотя вряд ли меня на долго хватит...
Но какой у меня теперь развесистый комплекс неполноценности по отношению к тем, кто это действительно умеет...

[identity profile] oal.livejournal.com 2006-04-07 07:54 pm (UTC)(link)
Увы и ах.

(Нагло) Вы, гумманитарии, вообще не думаете. :) В смысле какая-то литературная критика -- скорее компиляция из известных догм и личных тараканов критика, к мыслительному процессу это имеет очень опосредственное отношение. А размышления типа "вчера раки были по три, а сегодня по пять, значит вчера они были дешевле" -- это уже логика и относится к способу мышления технарей. И беда многих гумманитариев в том, что они пытаются пользоваться этой технарской логикой, но плохо ей владеют. Именно это технари и называют гуманитарным способом мышления и всячески над гуманитариями издеваются. А те просто-напросто играют на чужом поле. Ведь для рисования картин тот факт, что негацией "из А следует Б" будет "из не-Б следует не-А" не имеет ну совсем никакого значения.

[identity profile] kaffeesahne.livejournal.com 2006-04-08 08:31 am (UTC)(link)
Знаешь, когда технари вмешиваются в дела гуманитариев, это тоже выглядит очень жалко и нелепо.
Ты считаешь мышлением только то, что основывается на прямой такой логике? (можно говорить "математическая логика" или это словосочетание значит что-то другое?)