Периодически натыкаюсь на тексты о том, что ах, я такой телефонофоб, я так боюсь телефонов, а тут вдруг позвонили с незнакомого номера, и у меня паническая атака, и я нажимал на "ответить" трясущимися руками, и потом три дня приходил в себя, злые, злые люди. Или ах, у меня такой нестандартный режим дня, я и сова, и жаворонок, и спящая 20 часов в сутки коала, и еще половина зоопарка одновременно, а злые, злые люди будят меня своими звонками каждый раз, как только я лягу, почему они не хотят считаться с моим особенным графиком? Или я тут работаю, а мне все звонят и отвлекают, звонят и отвлекают, что же мне делать.

И я несколько от этого всего недоумеваю. Мне вот, например, можно звонить в любое время дня и ночи, и при этом совершенно не волноваться о том, что вы меня разбудите, или отвлечете, или еще как-то помешаете. Я просто включаю звук на телефоне только тогда, когда сама жду звонка, а если не жду, он отключен. Звоните сколько угодно, ни в чем себе не отказывайте. При этом я не телефонофоб никаким местом. Я не задумываясь звоню и в службу поддержки своего банка, и заказчикам, и фирме, занимающейся моей бухгалтерией, и в принципе кому угодно. Да я даже обнаружив у себя пропущенный звонок из банка не задумываясь перезваниваю и требую рассказать, зачем звонили. Несколько лет в тех.поддержке, я разговариваю по телефону профессионально.

Но нет, мне неудобно, чтобы мне звонили. Практически никогда. Потому что я сплю - нет, не до обеда, но до того времени, когда в принципе в приличном обществе уже можно звонить. И нет, не часто, но иногда я могу лечь спать днем. Я не считаю, что человечество должно об этом помнить, но и чтобы мне мешали спать, я тоже не хочу. И я преподаю, и во время уроков я не хочу отвлекаться на звонки, даже на уровне "извини, сейчас не могу", но при этом я не считаю, что человечество в полном составе обязано помнить все нюансы моего расписания. А когда у меня не урок, я перевожу, и, опять же, я не хочу, чтобы меня отвлекали на середине мысли. К тому же, когда тебе платят за выполненную работу, а не за проведенное на работе время, отношение к потрещать с подружкой по телефону в середине рабочего дня заметно меняется. А когда ты только что провела несколько уроков подряд, тебе может просто не хотеться разговаривать голосом (или это может быть физически трудно).

Итого - большую часть времени мне неудобно, чтобы мне звонили по телефону. Большую часть времени это физически не возможно. При этом я не рассчитываю на то, что кто-то будет входить в мое положение, помнить о каких-то моих особенностях и еще как-то под меня подстраиваться. Нет, все гораздо проще, проблема решена аппаратно.

При этом я, напомню, ни разу и никаким местом не телефонофоб. По большому счету это в общем-то мой каприз. Отчасти даже издержки давней работы в той самой тех.поддержке - поотвечаешь на звонки целый день на работе, и, понимаете, станки, станки. Но вот мне чего-то интересно - те, которые телефонофобы, и отвечают на звонки трясущимися руками, им-то кто мешает так же?

Проснулась сегодня с ощущением, что я не хочу, не хочу, не хочу вылезать из-под одеяла. Не то, чтобы так уж хотелось спать, или плохо себя чувствовала, просто окружающий мир неприятен, а под одеялом хорошо. И вы знаете, надо было себя послушать.

Для начала поняла, что если новый ноутбук будет продолжать так же тормозить, то он полетит в стену, сил моих больше нет. Разгребла небольшую утреннюю порцию писем на перевод и потащила его в мастерскую. Как-то я себе это представляла, что его там вскроют, вставят побольше оперативки, и отдадут обратно мне, может, минут за 15. Но нет. Сначала мастер его вскрыл и сообщил, что новую оперативку тут вставлять некуда. Потом объяснил, что можно вынуть старую и поставить новую, побольше. В моем, далеком от техники, представлении, это абсолютно равнозначные действия - я хочу, чтобы было больше оперативки, как именно - мне без разницы. Дальше он вставил на пробу это самое побольше оперативки, включил ноутбук и начал над ним причитать, что и жесткий диск у него никуда не годится, надо бы установить новый - да, и винду на него установить заново, и, значит, все те программы, которые я целый день устанавливала, тоже заново, и все ненужные функции, которые я только что поотключала, тоже заново. А я же это ненавижу до головной боли, я в этот раз неделю после покупки только собиралась с духом, от одной мысли, что придется это повторить, хочется лечь на пол и зарыдать. Потом еще посмотрел, говорит, и процессор тоже никуда не годится, вообще нет смысла ничего с этим ноутбуком делать, можно его оставить как резервный, а купить новый. Еще новый? У меня вот этот - новый. Только что купленный. И я же работаю с текстовыми файлами, в моем представлении под это должно быть достаточно чего-то совсем простенького. Нет, говорит, надо покупать нормальный ноутбук, тысяч за 50, а лучше за 80. А этот фу, а также и бе, и делать с ним нечего. Я сижу и чувствую себя можно представить, как. Столько собиралась купить новый ноут, и вот наконец собралась, и тут оказывается, что единственное, что с ним можно сделать - отставить в сторону, а покупать нужно что-то совсем другое и за другие деньги. Повторюсь, для работы с текстовыми файлами в основном. Но нет, говорит, если вы хотите больше оперативки, давайте для начала поставим больше оперативки. Хочу! Давайте! Но, оказывается, ту оперативку, что он мне вставил, он мне не отдаст. Нужно за ней идти в специальный магазин. Или, если хотите, давайте вместе съездим. Хочу! Потому что с моими топографическими талантами искать магазин - нет, и с моими познаниями в компьютерном железе самой что-то покупать - нет. За то, что он со мной съездит в магазин и обратно, надо доплатить 500 рублей - прекрасно! Давайте уже поедем, купим оперативку, установим, а дальше я буду думать. Съездили, купили, установили. Вроде, нормально работает. Не могу сказать, что прямо сказка, но вчера во время уроков все висло на каждом шагу, а сегодня нет, в общем, есть шанс, что какое-то время ноут в стенку не полетит. Но вместо ожидавшихся 15 минут на решение вопроса ушло полтора часа - не совсем то, на что я надеялась.

Следующим пунктом программы пошла на почту. По пути - минут 15 пешком по прямой - потеряла кошелек. Наличных там было 5 евро и 20 гонконгских долларов - у меня в кошельке практически никогда не бывает каких-то достойных упоминания наличных, и еще тройка с деньгами поездки на полторы, но еще и все банковские карты! Ок, один банк прямо у самой почты, другой - ну не в двух шагах, а, скажем, в пяти, но и туда забежать ногами, попросить заблокировать карты и выпустить новые, быстрее, чем разбираться, как это сделать онлайн. Заодно сколько-то наличных сняла в кассе, потому что иначе у меня на ближайшие несколько дней, пока не придут новые карты, полная разлука с деньгами - а у меня пустой холодильник, и завтра должна придти уборщица. В общем, как-то достаточно быстро это все разрулилось, и малой кровью - в обоих банках сотрудники были прямо лапочки, но неприятно. И кошелек жалко, он был хороший. И чувствую себя крайне глупо - ну где? Ну как?! И время, опять время. Вроде, и очередей нигде не было, но все равно уходит какое-то время на оформление бумажек и на снятие денег, к вечерним урокам из-за этого нормально не подготовилась, и вообще, получается, за день ничего толком не успела. Только набегалась, нанервничалась и зажрала стресс упаковкой пирожных. И еще, когда выскакивала в мастерскую - она в соседнем подъезде - показалось, что на улице тепло. И пошла на почту в джинсах, тонюсеньких кроссовках, тонкой куртке на футболку, в тонком, скорее декоративном шарфе. А ветер ледяной, и когда солнце прячется, совсем холодно. А у меня кашель только-только начал проходить, и горло - слабое место в организме. Прямо почувствовала, как оно у меня промерзает. А потом с этим промерзшим горлом четыре урока подряд.

Надо, вот надо было себя послушать и остаться под одеялом.

Около часа писала пост о том, как на мой взгляд стоит строить свои отношения с преподавателем иностранного языка, о чем можно и нужно просить, о чем - скорее неуместно (в целом: "я не понял, объясните еще раз / когда я делал домашнюю работу, у меня возник вопрос / давайте задержимся на этой теме еще немного" - да, "мне это не интересно / слишком просто, давайте пропустим" - нет), пытаясь подвести все к тому, что если обсуждать приходится каждый шаг, и постоянно возникает ощущение, что вас учат чему-то не тому, что вам нужно, или хочется сказать, что вы это со школы помните как-то по-другому, то, может быть, стоит поискать другого преподавателя - это нормально, и не обязательно значит, что кто-то в этих отношениях оказался плохим: идеального, подходящего всех преподавателя, также, как и идеальной, подходящей всем методики не существует, но можно попытаться найти то, что подходит именно лично вам. Поняла, что вместо этого формулирую скорее правила, как следует общаться лично со мной, причем в основном припоминая какие-то не слишком приятные для меня ситуации. Стерла все.
Однако на всякий случай напоминаю, что если у вас есть какие-то вопросы об изучении иностранных языков, в первую очередь немецкого, их можно задавать.

Сегодня с психологом разговаривали о моей политике ценообразования, я объяснила, что от скайпа многие ждут низких цен, и в принципе, действительно можно найти хорошего преподавателя за относительно небольшие деньги, т.к. в какой-нибудь условной Белоруссии какие-нибудь условные 300 рублей могут показаться хорошими деньгами, за которые можно и поработать.
- Так, нет, давайте оставим в покое этого условного белорусского дедушку...
- Который выучил немецкий еще когда партизанил, у пленных немцев?
- ...которые до сих пор живут у него в подвале, и он заставляет их преподавать по скайпу, продавая это как немецкий от носителей. Нет, правда, давайте оставим их всех в покое.

Я же только что сочинила упражнение на придаточные определительные, и горжусь собой:

Переведите на немецкий:
1. Вот дом, который построил Джек.
2. Вот деревья, которые растут вокруг дома, который построил Джек.
3. Вот птицы, которые скачут по деревьям, которые растут вокруг дома, который построил Джек.
4. Вот кошка, которая смотрит на птиц, которые скачут по деревьям, которые растут вокруг дома, который построил Джек.
5. Вот девочка, которая любит кошку, которая смотрит на птиц, которые скачут по деревьям, которые растут вокруг дома, который построил Джек.
6. Вот мальчик, который поет песни девочке, которая любит кошку, которая сморит на птиц, которые скачут по деревьям, которые растут вокруг дома, который построил Джек.
7. Вот учительница, которая придумывает упражнение про мальчика, который поет песни девочке, которая любит кошку, которая смотрит на птиц, которые скачут по деревьям, которые растут вокруг дома, который построил Джек.

Фейсбуком принесло инструкцию от девушки с синдромом Аспергера о том, как правильно общаться с людьми с синдромом Аспергера. Мне кажется, это вообще достаточно популярный жанр: как общаться с интровертами, как общаться с теми, у кого депрессия, еще с кем-то... и я вот думаю: с одной стороны, безусловно, хорошо, что об этом в принципе стали говорить, в том числе не бояться озвучивать диагнозы, а с другой - эти инструкции мне по-прежнему не нравятся.

Во-первых, человек - довольно сложное существо, он не определяется каким-то одним критерием, даже столь значимым. И люди с разнообразными синдромами, и интро- и экстраверты, и кто угодно еще - разные. Инструкция, которую человек составлял под себя, кому-то другому запросто не подойдет. Собственно, та самая девушка написала, что людей с синдромом Аспергера вместо того, чтобы объяснять им что-то словами, надо просто обнимать. А другая, с тем же синдромом, на это написала, что тот, кто ее без предупреждения тронет, будет убит на месте. Полезная инструкция, правда?

Во-вторых, просто подумайте, сколько у вас друзей, родственников, знакомых, людей, с которыми вы работаете? Вы можете про каждого из них сказать, например, предпочитают они чай или кофе? С сахаром или без? А помнить про каждого из этих людей весь их анамнез и причитающиеся инструкции вы можете? Или не надо вам помнить о них, пусть они помнят про вас, потому что у них-то все в порядке, а особенный и нуждающийся в специальном обращении тут только вы?

И это подводит нас к "в-третьих". В-третьих, необследованных людей все меньше, обратиться к специалисту уже не стыдно, по мнению некоторых даже модно. А если все-таки не хочется к специалисту, можно воспользоваться онлайн-тестом или методом Джером К. Джерома. И как мы будем мериться? Допустим, у Васи Аспергер и общаться с ним следует исключительно по специальной инструкции. И Петя, добрая душа, был бы рад так и сделать, да только у Пети депрессия, и для него сейчас достижение - встать с постели одним куском. А у Миши синдром дефицита внимания, и он не смог дочитать инструкцию до конца, как и Сережа - дислексик. Кстати, а вот если дислексик налезет на телефонофоба, кто кого сборет? А у Маши мигрень, и она не смогла прочитать инструкцию, потому что у нее все плывет перед глазами, а у Сигизмунда нет диагноза, но такая сложная жизненная ситуация, что ему честно нет дела до того, кто еще там что написал. Да и мама его, очевидно, никогда не любила, иначе почему его зовут Сигизмунд. Так что, чье кунг фу круче? Кто под кого должен подстраиваться, кто чьей инструкции должен следовать?

Мне кажется, говорить о любых своих особенностях можно и нужно, и здорово, что это делается достаточно открыто. Но именно формат инструкций "как общаться со мной" - тупик. Не может быть каких-то специальных правил для одних людей, других специальных правил для других людей, и так - семь миллиардов раз. Могут быть какие-то базовые общие нормы поведения, базовое уважение к людям в целом, со всеми их особенностями. И, может быть, стоит исходить не из того, как другие должны общаться с особенным мной, а как мне общаться с особенными другими. Потому что все особенные, и каждый в принципе мог бы составить специальную инструкцию, как лично с ним общаться (кстати, был бы занятный флешмоб, вам не кажется?)

И да, я крайне болезненно реагирую на постановку вопроса "я - особенный, вы - нет, так что вы мне все должны", у меня детская травма.

Довольно простая вещь, которую я хотя бы по разу проговариваю для каждого своего ученика:

Когда вы читаете вслух текст на иностранном языке, особенно если вы про себя знаете, что у вас проблемы с произношением, и особенно когда в тексте много сложных для произнесения слов, естественный порыв - прочитать это как можно быстрее, пара мину позора и ты свободен, а самые трудные слова вообще скомкать и проглотить, поскорее как-то протараторить и забыть как страшный сон. В результате на слух оказывается не понятно ничего из того, что вы сказали. Если слушателям не важна озвученная информация, они просто сделают для себя вывод, что вы чудовищно плохо говорите на этом языке, вас же невозможно понять - между прочим, безупречно правильная грамматически речь с богатой лексикой, но увы, сильным акцентом, воспринимается как гораздо худшее владение языком, чем речь с хорошим произношением и небольшим количеством не влияющих на понимание ошибок. А если слушателям важно вас понять, они еще и начнут переспрашивать. Каждое слово и каждое предложение, пытаясь вежливо приписать сбой в коммуникации себе: "Извините, я не расслышал". При том, что все прекрасно понимают, в ком дело на самом деле. И пытка затянется, постепенно превращаясь в кошмарный сон. И в следующий раз вам будет еще страшнее и тяжелее. Очень неприятно. Собственно, ко мне в числе прочего приходят люди с этим болезненным опытом.

Чтобы избежать подобных ситуаций, или хотя бы смягчить их для себя, нужно делать то, что в подобных обстоятельствах кажется контр-интуитивным: усилием воли, буквально на вдох-выдох-сосредоточься, детка, заставить себя говорить медленнее. Нарочито отчетливо, чуть ли не по слогам. Если хочется проглотить слово, значит, в этом месте надо утрировать артикуляцию. Изнутри это, конечно, воспринимается как некоторое насилие над собой. И да, конечно, вы никого не обманете, со стороны будет видно, что вам трудно. Но вас поймут. А люди, они вообще, знаете, обычно говорят что-то для того, чтобы их поняли. Так что эта экзекуция по крайней мере приобретает смысл, в отличие от чтения наперегонки с собой, лишь бы поскорее отделаться. И для людей, которым удастся получить от вас нужную информацию, это будет выглядеть как: "Ему было тяжело, но он справился". И, опять же, если вам удастся сказать нужное понятно с первого раза, вас не станут переспрашивать, и в конечном итоге вы отделаетесь быстрее.

Так что, если вам нужно сказать или прочитать вслух что-то сложное, самое главное - не торопитесь.

Ознакомилась с русскоязычным сайтом знакомств. Обнаружила, что у мужчин в общем и целом бывает только три варианта фотографии:

1. В позе охотника, убившего мамонта, рядом с машиной. Видимо, фотография должна показать, как товарищ крут. Моя личная проблема с этими фотографиями - я их не в состоянии оценить. Нельзя сказать, что я совсем не разбираюсь в машинах - я, например, с уверенностью отличу запорожец от джипа. Конечно, лучше бы их поставить рядом и заранее меня предупредить, что это джип и запорожец, но если поставить и предупредить, то практически наверняка отличу. А когда это просто какая-то машина - это просто какая-то машина, у нее четыре колеса, а внутри, скорее всего, есть руль. Так что все, что я могу оценить на такой фотографии, это позу человека рядом с машиной. Поза наводит на мысли, что человеку очень важно показать свой статус, а мне это еще менее интересно, чем что там, собственно, за машина-то. (Если подумать, удивительно, сколько всего в мире мне не интересно).

2. С животом навыпуск на природе. Обычный мужчина средних лет, обычной среднерусской внешности, непременно топлесс, рядом костер, шашлык-машлык, в руках пойманная рыба, все нормально, человек отдыхает. В любой соц.сети в альбоме "лето 2012" смотрелось бы очень органично. И даже как-то по-человечески понятно, фотографироваться человек не очень-то любит, по крайней мере ежедневное селфи по пути на работу явно не делает, а тут были, значит, с друзьями, за городом, его и сфотографировали, ну и вот. Может, он даже и хороший человек, и выехать на выходных к теще на дачу или с мужиками на рыбалку - вовсе даже не самое лучшее, что происходит в его жизни, но как-то не хочется проверять.

3. Просто лицо, сфотографированное откуда-то снизу, так что человек с фотографии смотрит на тебя сверху вниз, с презрением и неодобрением, как кот со шкафа. Этот ракурс особенно популярен среди горячих кавказских юношей любого возраста. Думаю, когда человек смотрит на вот такую свою фотографию, он себя чувствует крутым. Потому что сверху вниз и с презрением. Если под рукой есть кальян, некоторые еще выдыхают в камеру дым, как бы зрителю в лицо. Так вот, когда так смотрит кот, это нормально, а когда человек - неприятно, и заговаривать с ним и переспрашивать, что, может, это просто фотограф был маленького роста, совсем не хочется.

По сути, все три вида фотографий о том, что "я самец, я убил мамонта, у меня высокий статус". Про оголение торса мне как-то тоже объясняли, что оно именно об этом, не похвастаться красивым телом, а продемонстрировать маскулинность и некоторую агрессию, даже если фотография выложена на сайте знакомств для геев (собственно, мне это тогда объясняли на примере такого сайта: я увидела в чьем-то профиле фотографию не слишком привлекательного полуголого тела и удивилась, зачем его показывают, мне и объяснили). А я совсем не люблю избыточную самцовость, мне рядом с ней одновременно скучно и неуютно.

Зато на англоязычном сайте, среди всех обычных "лицо крупным планом, нормальный ракурс, нейтральный фон", попался профиль, где на первой фотографии был кадык. Без лица и тела, просто кусок шеи, вид сбоку. Версий, конечно, множество, но я почему-то надеюсь, что это тот же человек, у которого на фотографии был член. И у него еще много разных аккаунтов, с ухом, коленом, большим пальцем левой ноги, запястьем и т.п., паззл.

Пару недель назад meduzanegorgona мне написала что-то вроде: "Сегодня такая мерзкая погода - даже странно, что мы с тобой не гуляем". Думаю, уже эта фраза многое о нас говорит. Ничего, мы вчера наверстали, прихватив с собой еще и zhem4uzhinka. Тем более, в Аптекарском огороде выставка тюльпанов.

Очередь в Аптекарский огород началась чуть ли не от метро. Правда, двигалась она быстро, пока мы обсуждали, стоит ли ждать, или ну его, уже поднялись на второй этаж и оказались у кассы. Купили билеты, зашли в сам парк, и обнаружили, что во-первых, некоторые первоцветы уже проклюнулись, но еще и не думали зацветать, так что по самому парку гулять бессмысленно, а во-вторых, очередь на посмотреть на тюльпаны занимает чуть ли не весь парк. Позаглядывали в павильон с тюльпанами через стекло, как бедные дети на елку в богатом доме, обнаружили, что в новую оранжерею, туда, где лотосы, очередь короче, но тоже есть, и пошли в старую оранжерею, там народу тоже больше, чем хотелось бы, но пройти можно без очереди. Тем более, оказалось, что Жем и там никогда раньше не была. Послушали, как где-то позади нас одна пожилая леди жалуется, что вот, раскрутили парк, народу теперь толпы, раньше-то можно было придти и отдохнуть, а теперь ходишь-толкаешься, а другая ей отвечает: "Так а вы не толкайтесь". Послушно понюхали странного вида огромный цветок с табличкой "обязательно нюхать", убедились, что цветок действительно абсолютно ничем не пахнет. Обнаружили в зарослях нескольких динозавров. Попытались все-таки погулять по самому парку, убедились, что не время еще. Пошли обедать.

На входе в "Хинкали" тоже обнаружилась очередь. Но! Пока стоишь в очереди, можно бесплатно пить вино, белое или красное. Я успела прикинуть, что можно же выпить вино и решить, что в общем-то мы не такие уж голодные, и уйти куда-нибудь еще. Но мы никуда не ушли, и а-а-а-а-а-а-а, как там вкусно!

Пока обедали, Жем нам рассказала, что хочет купить себе уже проросшие, но еще не цветущие нарциссы, и что ей объяснили, где их можно купить - на цветочной базе на Комсомольской, где-то позади вокзала. Как-то сразу стало понятно, что надо идти, причем идти прямо сейчас. В конце концов, мы настроились смотреть на тюльпаны, если мы не посмотрели на тюльпаны на выставке - будем смотреть на цветочной базе. А что промзона и дождь - так это ж как раз и есть наша типичная прогулка. А что сначала свернули не туда и вышли обратно к вокзалу, так это не мы, а гугл-навигатор. Охранники в этой промзоне удивительно приветливые, но почему-то когда их спрашиваешь, где тут цветочная база, они отвечают: "Это там, прямо, а потом направо", имея в виду: "Обойдите лужу размером с пол-Атлантики, потом вдоль складов, они выглядят заброшенными, но на каждой двери надпись "книги", дальше спуститесь по лесенке, поднимитесь на пригорок, пройдите через пустырь, а когда вам покажется, что цивилизация закончилась и где-то тут живут люди с песьими головами, справа появятся огни - идите к ним, вам туда. И вот приходишь ты туда, поднимаешься по шаткой деревянной лесенке, и вдруг перед тобой открываются двери на фотоэлементах, а дальше свет, холл с торговыми автоматами, и цветы - много цветов. Мимоза, тюльпаны, розы, герберы. Охапки сирени. И ощущение, что мы попали в чужой фильм - вокруг люди заняты делом, возят туда-сюда целые стеллажи с охапками цветов, что-то выбирают, оформляют документы, дергают за свисающие с потолка шнуры, чтобы открыть следующие двери - я была на полностью автоматизированном производстве, где роботы все делают совсем без людей, вот оно как-то очень похоже. Все работает как отлаженный механизм, само собой, а на нас никто и внимания не обращает. А мы глазеем по сторонам, и не понимаем даже, где посмотреть цену на понравившийся букет, или где искать те самые луковицы. Но нашли. Заодно нашли табличку "Гиацинт распущенный, 30 рублей". Гиацинт под табличкой стоял всего один, и выглядел так, как будто ему мучительно стыдно от того, что про него такое написали. Никакой он не распущенный, очень скромный, местами даже застенчивый гиацинт. Там у них продаются апельсиновые деревья высотой мне выше пояса. И лимонные деревья высотой сантиметров двадцать, с лимончиками размером с фалангу большого пальца. И кофейное дерево. И фаленопсисы с цветами размером с мою ладонь. В общем, мы как-то неожиданно кроме запланированных нарциссов оказались обладательницами пары гипераструмов и одной герберы в горшке. А за кассой там стоит растение с табличкой: "Не поливать! Владимир самодостаточен".

В 18:45 я отправляю последний из бывших у меня сегодня в работе переводов.
Первый из вечерних уроков начнется в 19:00.
Я проверила все домашние задания на сегодня, и подготовила и отправила все домашние задания, которые ученикам еще предстоит сделать, у меня есть 15 минут, в течение которых я никому ничего не должна. Когда у тебя некоторое количество учеников, и тебе постоянно нужно что-то готовить, рассылать и перепроверять, и еще постоянно сыплются какие-то мелкие переводы, и периодически еще висит что-то крупное, а четких рамок у твоего рабочего дня нет, 15 минут, когда от тебя совсем никому и ничего не надо - это волшебный хрупкий момент, который хочется пережить во всех его нюансах. Мне не хочется делать ничего - ни запускать таймкиллер, ни идти на кухню за чаем, ни обновлять френдленту - я хочу просто совсем ничего не делать и чувствовать это. Вот эти 15 минут, может быть, единственные 15 минут за весь месяц, я ничего не делаю с полным на это правом.

Ученица почему-то решила мне написать, что она готова и можно начинать урок, без десяти семь. За десять минут до начала. Наверняка она просто хотела быть пунктуальной, но теперь я вместо того, чтобы наслаждаться ощущением, что никому от меня ничего не надо, думаю, что она там сидит и ждет.

Сегодня я решила весь день валяться, мазать на себя разные маски и смотреть сериалы. И не работать вообще. Честно выполнила все пункты. Поняла, что люблю работать.

Пока мне хочется о чем-нибудь писать, но писать особо не о чем, отчитаюсь о меню со дня рождения.

Я приглашаю больше людей, чем помещается за имеющимся в моем распоряжении столом, поэтому я второй год экспериментирую с блюдами, которые можно взять с общей тарелки и тут же съесть, без стоящей на столе тарелки и приборов. В прошлом году это были разные дипы, в этом - то, что по-английски называется finger food. Тарталетки с авокадо и креветками, мусс из лосося и крим-чиза на огуречных дольках, фаршированные шампиньоны и рулетики из тонкого лаваша с творогом и зеленью. И, так как я накануне побывала в Германии, много сыра и копченого мяса. И еще виноград и помидоры-черри в большой салатнице. По сравнению с прошлым годом - совсем мало еды.

Основной вывод: можно было обойтись только сыром, мясом, виноградом и помидорами. Причем сыра можно было подавать где-то в два раза меньше. Что касается остального:

Творог с зеленью это всегда хорошо, но когда на столе уже десяток разных сыров, еще и творог оказывается никому не интересен.

Фаршированные шампиньоны получили максимум комплиментов и блестяще справились с ролью вроде как горячего блюда. Одобряю и беру на заметку на будущее.

Тарталетки с авокадо и креветками - вкусно, но без тарталеток, честно говоря, еще вкуснее. Плюс подлючее авокадо со временем темнеет и блюдо, хотя и не теряет вкусовых качеств, выглядит откровенно страшненько. Да, я знаю, что надо добавлять лимонный сок, и я его добавляла! Может, надо было добавлять больше. К тому же, приготовить начинку - минутное дело, а вот разложить ее по тарталеткам - очень много возни. В общем, лучше бы это использовать в качестве дипа или салата.

Лосось с крим-чизом - откровенный фейл. Не то, чтобы не вкусно, но и определенно ничего особенного. А намазывать его на огурцы - точно плохая идея. Казалась хорошей, пока я не обнаружила, что ломтики огурца - штука скользкая, на них толком ничего не держится. И даже у крупного огурца ломтики не такие уж большие, много-много намазывания, при том, что масса с огурца постоянно норовит уползти. А ведь изначально я вообще планировала использовать кулинарный шприц. Задолбалась на третьем ломтике. И вообще на середине процесса сдалась и размазала остатки мусса по лавашу, сделав еще один рулет. На выходе - ну ничего так, но с хлебом вкуснее. Т.е. можно было намазать хлеб крим-чизом, положить сверху ломтик рыбы и еще сверху - ломтик огурца. Было бы и вкуснее, и аппетитнее, и меньше возни, наверное.

В целом все эти тарталетки и маленькие бутербродики оказались так себе идеей. Много возни именно с начинением и намазыванием, лучше уж поставить миску с тем же самым на стол, и пусть гости намазывают сами, что на что захотят. Искренне надеюсь, что в следующем году у меня хватит силы духа, чтобы заказать пиццу. Заказать, а не испечь самой! Но год длинный, кто его знает, что мне еще взбредет в голову.