Apr. 12th, 2007
(no subject)
Apr. 12th, 2007 08:47 pmИнтересно, как так могло получиться?
Я же перечитывала эту книгу раз… много.
Почему же я увидела эту фразу только сейчас?
«Может быть, я стар и утомлен, но, по-моему, шансы установить истинные причины происходящего столь абсурдно малы, что лучше не ломать себе голову, а заняться делом»
Удивительно точная формулировка моего отношения к целому ряду вопросов, которые обычно считают важными.
Это не Воннегут, это другой покойный и нежно любимый фантаст, Дуглас Адамс.
Я же перечитывала эту книгу раз… много.
Почему же я увидела эту фразу только сейчас?
«Может быть, я стар и утомлен, но, по-моему, шансы установить истинные причины происходящего столь абсурдно малы, что лучше не ломать себе голову, а заняться делом»
Удивительно точная формулировка моего отношения к целому ряду вопросов, которые обычно считают важными.
Это не Воннегут, это другой покойный и нежно любимый фантаст, Дуглас Адамс.
(no subject)
Apr. 12th, 2007 08:47 pmИнтересно, как так могло получиться?
Я же перечитывала эту книгу раз… много.
Почему же я увидела эту фразу только сейчас?
«Может быть, я стар и утомлен, но, по-моему, шансы установить истинные причины происходящего столь абсурдно малы, что лучше не ломать себе голову, а заняться делом»
Удивительно точная формулировка моего отношения к целому ряду вопросов, которые обычно считают важными.
Это не Воннегут, это другой покойный и нежно любимый фантаст, Дуглас Адамс.
Я же перечитывала эту книгу раз… много.
Почему же я увидела эту фразу только сейчас?
«Может быть, я стар и утомлен, но, по-моему, шансы установить истинные причины происходящего столь абсурдно малы, что лучше не ломать себе голову, а заняться делом»
Удивительно точная формулировка моего отношения к целому ряду вопросов, которые обычно считают важными.
Это не Воннегут, это другой покойный и нежно любимый фантаст, Дуглас Адамс.