атипичный контрол-фрик

Согласна с тем, что способы поведения зависят от того, с кем общаешься. Если пишу сильно знакомым людям, знаю, как, когда и на что они реагируют. Если малознакомым, но по делу, здороваюсь и тут же пишу "дело". Отвечают, благодарю и прощаюсь. Если предполагаю, что в течение раб. дня еще обращусь, то не прощаюсь. Но если в течение дня так ничего и не написала, то чего уж прощаться, спустя 6 часов совместного висения в скайпе? Если хочется поболтать с малознакомым человеком, пишу что-н. для начала разговора; если он не поддержал, значит, либо занят, либо просто не желает со мной общаться, - далее не навязываюсь. Но разыгрывается фантазия: если не хочет общаться - ну, и фиг с ним, а если занят - мог бы сказать, я бы не думала про "фиг с ним" )) Если активно общалась с человеком и конец общения ничем не обозначен, а он молча уходит, - это неприятно. Правда, бывают ситуации, когда у него просто выключили электричество или произошел иной сбой, обычно человек по возвращении (хоть на след. день) говорит, что так было. Если не говорит, делаю соответсвующие выводы, что он просто дундук невежливый ))) В любом случае, "неживое" общение осложнено отсутствием видимых эмоций собеседника, и все написанное "может быть использовано против вас", т.е. воспринимается не так, как человек написал, а так, как ты это прочитал. Поэтому надо быть предельно аккуратным, чтобы не обидеть. И лучше лишний раз описать словами, что ты имеешь в виду, чем предоставить человеку фантазировать и извращать твои намерения.