Я рассматриваю вопрос с той точки зрения, что у человека есть некое представление о норме, некоем наборе условий, при котором ему, этому человеку нормально. Не вау, как мне круто, но и не вау, как мне плохо, просто нормально. То, что человек жив - составляющий элемент этого набора по умолчанию, потому что если человек не жив, то рассуждать о том, счастлив ли он, как минимум странно. Жив, более-менее здоров, есть крыша над головой, есть еда - очень скромный набор. То есть, да, конечно, очень здорово, когда это все есть, и в ряде обстоятельств это вполне повод радоваться, но это правда очень мало. "Слаще морковки ничего не пробовали". Когда человек радуется такому, я себе представляю именно ситуацию, когда он может лишиться самых базовых вещей в любую минуту, или постоянно удерживает в голове такую возможность. Я уже приводила этот пример: когда муж не бьет по морде, это, безусловно, плюс. Но если женщина начнет каждый день писать "Муж сегодня не набил морду, ура", мы эту женщину скорее пожалеем, чем порадуемся за нее. Ну или из того, что для меня "сегодня так здорово выспалась" - информационный повод и повод радоваться, можно сделать вполне закономерный вывод, что я регулярно не высыпаюсь.
no subject
Date: 2015-02-23 11:12 am (UTC)Я уже приводила этот пример: когда муж не бьет по морде, это, безусловно, плюс. Но если женщина начнет каждый день писать "Муж сегодня не набил морду, ура", мы эту женщину скорее пожалеем, чем порадуемся за нее.
Ну или из того, что для меня "сегодня так здорово выспалась" - информационный повод и повод радоваться, можно сделать вполне закономерный вывод, что я регулярно не высыпаюсь.