(no subject)
Mar. 17th, 2017 11:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kaffeesahneФейсбуком принесло инструкцию от девушки с синдромом Аспергера о том, как правильно общаться с людьми с синдромом Аспергера. Мне кажется, это вообще достаточно популярный жанр: как общаться с интровертами, как общаться с теми, у кого депрессия, еще с кем-то... и я вот думаю: с одной стороны, безусловно, хорошо, что об этом в принципе стали говорить, в том числе не бояться озвучивать диагнозы, а с другой - эти инструкции мне по-прежнему не нравятся.
Во-первых, человек - довольно сложное существо, он не определяется каким-то одним критерием, даже столь значимым. И люди с разнообразными синдромами, и интро- и экстраверты, и кто угодно еще - разные. Инструкция, которую человек составлял под себя, кому-то другому запросто не подойдет. Собственно, та самая девушка написала, что людей с синдромом Аспергера вместо того, чтобы объяснять им что-то словами, надо просто обнимать. А другая, с тем же синдромом, на это написала, что тот, кто ее без предупреждения тронет, будет убит на месте. Полезная инструкция, правда?
Во-вторых, просто подумайте, сколько у вас друзей, родственников, знакомых, людей, с которыми вы работаете? Вы можете про каждого из них сказать, например, предпочитают они чай или кофе? С сахаром или без? А помнить про каждого из этих людей весь их анамнез и причитающиеся инструкции вы можете? Или не надо вам помнить о них, пусть они помнят про вас, потому что у них-то все в порядке, а особенный и нуждающийся в специальном обращении тут только вы?
И это подводит нас к "в-третьих". В-третьих, необследованных людей все меньше, обратиться к специалисту уже не стыдно, по мнению некоторых даже модно. А если все-таки не хочется к специалисту, можно воспользоваться онлайн-тестом или методом Джером К. Джерома. И как мы будем мериться? Допустим, у Васи Аспергер и общаться с ним следует исключительно по специальной инструкции. И Петя, добрая душа, был бы рад так и сделать, да только у Пети депрессия, и для него сейчас достижение - встать с постели одним куском. А у Миши синдром дефицита внимания, и он не смог дочитать инструкцию до конца, как и Сережа - дислексик. Кстати, а вот если дислексик налезет на телефонофоба, кто кого сборет? А у Маши мигрень, и она не смогла прочитать инструкцию, потому что у нее все плывет перед глазами, а у Сигизмунда нет диагноза, но такая сложная жизненная ситуация, что ему честно нет дела до того, кто еще там что написал. Да и мама его, очевидно, никогда не любила, иначе почему его зовут Сигизмунд. Так что, чье кунг фу круче? Кто под кого должен подстраиваться, кто чьей инструкции должен следовать?
Мне кажется, говорить о любых своих особенностях можно и нужно, и здорово, что это делается достаточно открыто. Но именно формат инструкций "как общаться со мной" - тупик. Не может быть каких-то специальных правил для одних людей, других специальных правил для других людей, и так - семь миллиардов раз. Могут быть какие-то базовые общие нормы поведения, базовое уважение к людям в целом, со всеми их особенностями. И, может быть, стоит исходить не из того, как другие должны общаться с особенным мной, а как мне общаться с особенными другими. Потому что все особенные, и каждый в принципе мог бы составить специальную инструкцию, как лично с ним общаться (кстати, был бы занятный флешмоб, вам не кажется?)
И да, я крайне болезненно реагирую на постановку вопроса "я - особенный, вы - нет, так что вы мне все должны", у меня детская травма.
Во-первых, человек - довольно сложное существо, он не определяется каким-то одним критерием, даже столь значимым. И люди с разнообразными синдромами, и интро- и экстраверты, и кто угодно еще - разные. Инструкция, которую человек составлял под себя, кому-то другому запросто не подойдет. Собственно, та самая девушка написала, что людей с синдромом Аспергера вместо того, чтобы объяснять им что-то словами, надо просто обнимать. А другая, с тем же синдромом, на это написала, что тот, кто ее без предупреждения тронет, будет убит на месте. Полезная инструкция, правда?
Во-вторых, просто подумайте, сколько у вас друзей, родственников, знакомых, людей, с которыми вы работаете? Вы можете про каждого из них сказать, например, предпочитают они чай или кофе? С сахаром или без? А помнить про каждого из этих людей весь их анамнез и причитающиеся инструкции вы можете? Или не надо вам помнить о них, пусть они помнят про вас, потому что у них-то все в порядке, а особенный и нуждающийся в специальном обращении тут только вы?
И это подводит нас к "в-третьих". В-третьих, необследованных людей все меньше, обратиться к специалисту уже не стыдно, по мнению некоторых даже модно. А если все-таки не хочется к специалисту, можно воспользоваться онлайн-тестом или методом Джером К. Джерома. И как мы будем мериться? Допустим, у Васи Аспергер и общаться с ним следует исключительно по специальной инструкции. И Петя, добрая душа, был бы рад так и сделать, да только у Пети депрессия, и для него сейчас достижение - встать с постели одним куском. А у Миши синдром дефицита внимания, и он не смог дочитать инструкцию до конца, как и Сережа - дислексик. Кстати, а вот если дислексик налезет на телефонофоба, кто кого сборет? А у Маши мигрень, и она не смогла прочитать инструкцию, потому что у нее все плывет перед глазами, а у Сигизмунда нет диагноза, но такая сложная жизненная ситуация, что ему честно нет дела до того, кто еще там что написал. Да и мама его, очевидно, никогда не любила, иначе почему его зовут Сигизмунд. Так что, чье кунг фу круче? Кто под кого должен подстраиваться, кто чьей инструкции должен следовать?
Мне кажется, говорить о любых своих особенностях можно и нужно, и здорово, что это делается достаточно открыто. Но именно формат инструкций "как общаться со мной" - тупик. Не может быть каких-то специальных правил для одних людей, других специальных правил для других людей, и так - семь миллиардов раз. Могут быть какие-то базовые общие нормы поведения, базовое уважение к людям в целом, со всеми их особенностями. И, может быть, стоит исходить не из того, как другие должны общаться с особенным мной, а как мне общаться с особенными другими. Потому что все особенные, и каждый в принципе мог бы составить специальную инструкцию, как лично с ним общаться (кстати, был бы занятный флешмоб, вам не кажется?)
И да, я крайне болезненно реагирую на постановку вопроса "я - особенный, вы - нет, так что вы мне все должны", у меня детская травма.
