(no subject)
May. 16th, 2023 12:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kaffeesahneА теперь я, пожалуй, вооружусь календарем и напишу про театр за прошедшие полтора месяца.
Первого апреля мы ходили на концерт Рахманинова. Потому что одним из ведущих концерта был Юрий Чурсин, а мы склонны идти туда, где Чурсин, аки крысы за крысоловом. Оказывается, мне нравится Рахманинов, но, большое но, организаторы концерта явно услышали слово "нейросеть", и решили, что это стильно-модно-молодежно, не вникая. И дополнили музыку видео, сделанным нейросетью. И еще письмами от Рахманинова разным людям, якобы тоже написанным нейросетью. По поводу писем, мне кажется, нейросеть там рядом не лежала, а видео было просто невообразимо отвратительным. Без преувеличения, я весь концерт рассматривала собственные туфли, потому что от видео меня начинало укачивать - при том, что я к такой реации обычно не склонна. Нечеловеческая мерзость. Сложно описать - какие-то размытые картинки, перетекающие одна в другую, и при этом вызывающие ощущение, что тебе показывают какую-то нездоровую органику. Минут 10 показывали семейное видео, и это было и в тему, и мило, и занятно. Можно же было показывать такие видео, или подборку фотографий, или другие видео соответствующей эпохи, или песочные картины, или фотографии котяточек, да мать природа, видеозапись чьей-нибудь колоноскопии и то бы смотрелась приятнее. Или, например, ничего. Прекрасный вариант для концерта классической музыки - не показывать ничего. Очень жаль, что они этой возможностью не воспользовались. Если бы не это, был бы чудесный концерт.
***
Любовь по Маркесу в театре имени Маяковского. Режиссер этого спектакля, Егор Перегудов - мой любимый режиссер, и, на самом деле, я, как мне кажется, не склонна фанатеть по кому бы то ни было, никогда не была склонна, но вот тут я приближаюсь к тому, чтобы быть чьей-то фанаткой настолько, насколько это для меня вообще возможно. И именно поэтому идти на каждый новый спектакль несколько страшно - а вдруг вот в этот раз разочаруешься? А с другой стороны, ну а как не идти? Вообще-то я надеюсь посмотреть все, что можно посмотреть. Этот спектакль совсем новый, мы были на втором, кажется, показе. Как я уже писала, смотреть премьеры, а потом возвращаться и смотреть "подросший" спектакль - отдельное удовольствие, потому что видишь, как все развивается и кристализуется. И этот спектакль я надеюсь посмотреть, скажем, в ноябре - мне показалось, что там есть, что допиливать. Очень красивый видеоряд, очень хорошо, в общем-то, все, кроме исполнителя главной роли, увы. Народ говорит, что это в принципе фактурное бревно, которому на раскачку нужно около полугода. Ну вот увидим.
***
Кабаре "Магадан" в заведении Около. Я отказываюсь считать это место театром. Мы уже ходили туда на тамошнего Сирано, и плевались ядом год, а добрые люди нам говорили, что это досадное недоразумение, и дайте заведению второй шанс, на самом деле они хорошие. И рекомендовали вот это мероприятие. И мы решили, что действительно, второй шанс. Я по жизни придерживаюсь правила второго шанса - если не понравилась, скажем, одна книга какого-то автора, или одно блюдо какой-то кухни, или ну мало ли, что еще, я могу согласиться попробовать что-то второе - вдруг вот так не повезло с чем-то одним, вдруг то, что я попробовала, было на самом деле нетипично, и не надо по одному проявлению судить о целом. Так и тут. На самом деле после их Сирано давать второй шанс не хотелось - на мой взгляд там во всем мероприятии хорош исключительно Ростановский текст, все остальное - полная бездарность, но очень уговаривали. Вот прямо обещали, что будет хорошо.
Хорошо не было. Были бесконечные полтора часа скверного исполнения городских романсов, перетекающих в шансон, переходящих в тупо блатняк, перемежающегося бессмысленным нытьем какой-то плакуши, обряженной в унылые обноски, типа с претензией на глубокий смысл. Смысла там... сначала я написала, что его там как в инструкции на упаковке туалетной бумаги, но потом мне стало неловко перед инструкциями на туалетной бумаге, в них смысла явно больше. Несколько минут, когда баянист играл без песенного сопровождения были терпимыми. Вообще баянисту хотелось сказать "мигните два раза, если они вас удерживают силой" - единственный человек на сцене, которого нельзя было бы заменить любым случайным прохожим. Из хорошего - перебирая в голове, какие способы провести время доставили бы мне больше удовольствия, я вспомнила, что мне пора записаться к стоматологу. Записалась и уже сходила - правда, гораздо приятнее.
По итогам у нас с Ксой возникло некоторое разногласие: она считает, что их Сирано все-таки хуже, своего рода непробиваемое дно, мне же показалось, что хуже Магадан. Освежить впечатления от Сирано, чтобы сравнить, не тянет.
Зато зал был в восторге, о да. Полный зал, которым это бесцветное, безвкусное, бессмысленное мероприятие пришлось по душе. И это моя совершенно отдельная, глубоко личная претензия к этому заведению. Дело в том, что одно из важных для меня убеждений это то, что нельзя строить свою самооценку на своем потреблении. Блуждает по интернету, периодически возвращаясь, список, проверь себя, какое ты не быдло, я из него помню только, что быдло пьет чай из пакетиков, а небыдло - исключительно чай сорта "чешуйки из-под хвоста серебряного дракона", собранный тайваньскими девственницами утром после первого весеннего полнолуния на западном склоне Фудзи. Так вот, нет. Нельзя (в моей системе ценностей) считать себя лучше (или хуже) других на основании того, что ты потребляешь, будь то чай, видео на ютубе или поход в театр. Чтобы засчитывать себе хоть какие-то очки (если их вообще имеет смысл засчитывать, но это отдельный разговор), нужно выдать ну хотя бы какую-то собственную реакцию, свое собственное, личное восприятие. Но вот это... вот это место, претендующее на то, чтобы быть театром... я не могу (и, положа руку куда-нибудь, не хочу) избавиться от ощущения, что все-таки я лучше тех, кто добровольно и с удовольствием туда ходит. Причем если человек вообще не ходит в театр - да сколько угодно, это вообще ни о чем не говорит, хочет - ходит, не хочет - не ходит, у каждого из нас свои маршруты, еще не хватало, чтобы мы все шагали гуськом одной тропинкой. Но вот это место - нет. Если я о ком-то узнаю, что этот человек туда ходит, боюсь, мое мнение об этом человеке упадет сразу и невосстановимо. То есть, это нелепое заведение делает меня хуже в моих же глазах одним фактом своего существования. С подругами, с которыми мы вместе были на этом мероприятии, мы довольно много обсуждаем полученный опыт, и даже нашли некоторое количество цензурных слов - муляж, эрзац, симулякр. Но нецензурные слова преобладают.
***
Третий звонок, господа! в МХТ. Бенефис Станислава Любшина. Вау. Любшину недавно исполнилось 90 лет. Он играет на сцене, у него удивительно красивое лицо, прямая спина, красивые руки, когда он кладет эти руки на талию молоденькой девочки, хочется оказаться на ее месте, но понимаешь, что тебе не светит. Он во время спектакля раз 10 отжался от спинки кровати. Сюжет скорее грустный - приют для старых одиноких актеров, в нем - 4 актера и один суфлер, они хотят поставить свою пьесу, вспоминают прошлое, ссорятся, мирятся, один за другим уходят. Все сделано очень нежно, и очень тонко. Ощущение чего-то невероятно хрупкого и драгоценного.
***
Аккордеоны в Театре на Юго-Западе. Кабаре, совершенно без сюжета, просто молодые красивые ребята под фонограмму танцуют и всячески придуриваются. Первые минут 10 я думала: "И ради вот этого я не пошла на Сирано в МХТ?!" А потом втянулась как кошка в пылесос - просто отпустила голову, отключилась от всего и радовалась их задору и энергии. Вообще-то вот как раз незадолго до этого мы с Ксой пришли к выводу, что мы - люди сюжета, спектакль без сюжета нам неинтересен базово, что бы туда ни вкладывалось. А вот поди ж ты. Очень даже может нам понравиться и такое - при условии, когда оно ни на что другое и не претендует, и не пыжится. Честное бездумное веселье - и вполне весело, и ничего не надо добавлять и как-то это приукрашивать. Вообще это же чудесно, что театр может быть настолько разным.
***
Ромео и Джульетта в МТЮЗ. О да, детка. О, детка, да. Снова, первые сколько-то первых минут я сидела и думала, зачем я здесь сижу, и, конечно, театр может быть очень разным, но вот так-то со мной зачем. Эстетика 90-х, с братками и спортивными костюмами - ну вот не люблю, аж кушать не могу. И Шекспир щедро приправлен Пелевиным, если не прямыми цитатами и отсылками, то общим подходом: когда герой на ровном месте начинает матом (или около того) рассуждать о смысле жизни, я всегда вспоминаю "Чапаева и пустоту", и на этом мысль обрывается. Опять же, да, я разделяю мнение, что пьеса - заготовка для спектакля, и режиссер имеет право делать с ней все, что сочтет нужным, но как-то - ну да, у нас тут постмодернизм, да, мы поняли, очень мило, спасибо, но мы это уже ели... а потом как-то втягиваешься, и как-то оно уже и ничего так, и уже, вроде, и нормально, и, наконец, понимаешь, что а просто не надо здесь искать Шекспира, надо смотреть на этот конкретный спектакль, а не прокручивать фоном в голове все другие постановки, которые ты видела раньше, и все как-то становится на свои места. И к антракту тебе уже не мешает антураж, и захватывает история, и от этого становится жутковато - ты же ее знаешь, эту историю. А потом на тебя обрушивается второй акт. И это круто. Это просто фантастически круто. Еще один спектакль, на который я определенно буду ходить больше одного раза.
Первого апреля мы ходили на концерт Рахманинова. Потому что одним из ведущих концерта был Юрий Чурсин, а мы склонны идти туда, где Чурсин, аки крысы за крысоловом. Оказывается, мне нравится Рахманинов, но, большое но, организаторы концерта явно услышали слово "нейросеть", и решили, что это стильно-модно-молодежно, не вникая. И дополнили музыку видео, сделанным нейросетью. И еще письмами от Рахманинова разным людям, якобы тоже написанным нейросетью. По поводу писем, мне кажется, нейросеть там рядом не лежала, а видео было просто невообразимо отвратительным. Без преувеличения, я весь концерт рассматривала собственные туфли, потому что от видео меня начинало укачивать - при том, что я к такой реации обычно не склонна. Нечеловеческая мерзость. Сложно описать - какие-то размытые картинки, перетекающие одна в другую, и при этом вызывающие ощущение, что тебе показывают какую-то нездоровую органику. Минут 10 показывали семейное видео, и это было и в тему, и мило, и занятно. Можно же было показывать такие видео, или подборку фотографий, или другие видео соответствующей эпохи, или песочные картины, или фотографии котяточек, да мать природа, видеозапись чьей-нибудь колоноскопии и то бы смотрелась приятнее. Или, например, ничего. Прекрасный вариант для концерта классической музыки - не показывать ничего. Очень жаль, что они этой возможностью не воспользовались. Если бы не это, был бы чудесный концерт.
***
Любовь по Маркесу в театре имени Маяковского. Режиссер этого спектакля, Егор Перегудов - мой любимый режиссер, и, на самом деле, я, как мне кажется, не склонна фанатеть по кому бы то ни было, никогда не была склонна, но вот тут я приближаюсь к тому, чтобы быть чьей-то фанаткой настолько, насколько это для меня вообще возможно. И именно поэтому идти на каждый новый спектакль несколько страшно - а вдруг вот в этот раз разочаруешься? А с другой стороны, ну а как не идти? Вообще-то я надеюсь посмотреть все, что можно посмотреть. Этот спектакль совсем новый, мы были на втором, кажется, показе. Как я уже писала, смотреть премьеры, а потом возвращаться и смотреть "подросший" спектакль - отдельное удовольствие, потому что видишь, как все развивается и кристализуется. И этот спектакль я надеюсь посмотреть, скажем, в ноябре - мне показалось, что там есть, что допиливать. Очень красивый видеоряд, очень хорошо, в общем-то, все, кроме исполнителя главной роли, увы. Народ говорит, что это в принципе фактурное бревно, которому на раскачку нужно около полугода. Ну вот увидим.
***
Кабаре "Магадан" в заведении Около. Я отказываюсь считать это место театром. Мы уже ходили туда на тамошнего Сирано, и плевались ядом год, а добрые люди нам говорили, что это досадное недоразумение, и дайте заведению второй шанс, на самом деле они хорошие. И рекомендовали вот это мероприятие. И мы решили, что действительно, второй шанс. Я по жизни придерживаюсь правила второго шанса - если не понравилась, скажем, одна книга какого-то автора, или одно блюдо какой-то кухни, или ну мало ли, что еще, я могу согласиться попробовать что-то второе - вдруг вот так не повезло с чем-то одним, вдруг то, что я попробовала, было на самом деле нетипично, и не надо по одному проявлению судить о целом. Так и тут. На самом деле после их Сирано давать второй шанс не хотелось - на мой взгляд там во всем мероприятии хорош исключительно Ростановский текст, все остальное - полная бездарность, но очень уговаривали. Вот прямо обещали, что будет хорошо.
Хорошо не было. Были бесконечные полтора часа скверного исполнения городских романсов, перетекающих в шансон, переходящих в тупо блатняк, перемежающегося бессмысленным нытьем какой-то плакуши, обряженной в унылые обноски, типа с претензией на глубокий смысл. Смысла там... сначала я написала, что его там как в инструкции на упаковке туалетной бумаги, но потом мне стало неловко перед инструкциями на туалетной бумаге, в них смысла явно больше. Несколько минут, когда баянист играл без песенного сопровождения были терпимыми. Вообще баянисту хотелось сказать "мигните два раза, если они вас удерживают силой" - единственный человек на сцене, которого нельзя было бы заменить любым случайным прохожим. Из хорошего - перебирая в голове, какие способы провести время доставили бы мне больше удовольствия, я вспомнила, что мне пора записаться к стоматологу. Записалась и уже сходила - правда, гораздо приятнее.
По итогам у нас с Ксой возникло некоторое разногласие: она считает, что их Сирано все-таки хуже, своего рода непробиваемое дно, мне же показалось, что хуже Магадан. Освежить впечатления от Сирано, чтобы сравнить, не тянет.
Зато зал был в восторге, о да. Полный зал, которым это бесцветное, безвкусное, бессмысленное мероприятие пришлось по душе. И это моя совершенно отдельная, глубоко личная претензия к этому заведению. Дело в том, что одно из важных для меня убеждений это то, что нельзя строить свою самооценку на своем потреблении. Блуждает по интернету, периодически возвращаясь, список, проверь себя, какое ты не быдло, я из него помню только, что быдло пьет чай из пакетиков, а небыдло - исключительно чай сорта "чешуйки из-под хвоста серебряного дракона", собранный тайваньскими девственницами утром после первого весеннего полнолуния на западном склоне Фудзи. Так вот, нет. Нельзя (в моей системе ценностей) считать себя лучше (или хуже) других на основании того, что ты потребляешь, будь то чай, видео на ютубе или поход в театр. Чтобы засчитывать себе хоть какие-то очки (если их вообще имеет смысл засчитывать, но это отдельный разговор), нужно выдать ну хотя бы какую-то собственную реакцию, свое собственное, личное восприятие. Но вот это... вот это место, претендующее на то, чтобы быть театром... я не могу (и, положа руку куда-нибудь, не хочу) избавиться от ощущения, что все-таки я лучше тех, кто добровольно и с удовольствием туда ходит. Причем если человек вообще не ходит в театр - да сколько угодно, это вообще ни о чем не говорит, хочет - ходит, не хочет - не ходит, у каждого из нас свои маршруты, еще не хватало, чтобы мы все шагали гуськом одной тропинкой. Но вот это место - нет. Если я о ком-то узнаю, что этот человек туда ходит, боюсь, мое мнение об этом человеке упадет сразу и невосстановимо. То есть, это нелепое заведение делает меня хуже в моих же глазах одним фактом своего существования. С подругами, с которыми мы вместе были на этом мероприятии, мы довольно много обсуждаем полученный опыт, и даже нашли некоторое количество цензурных слов - муляж, эрзац, симулякр. Но нецензурные слова преобладают.
***
Третий звонок, господа! в МХТ. Бенефис Станислава Любшина. Вау. Любшину недавно исполнилось 90 лет. Он играет на сцене, у него удивительно красивое лицо, прямая спина, красивые руки, когда он кладет эти руки на талию молоденькой девочки, хочется оказаться на ее месте, но понимаешь, что тебе не светит. Он во время спектакля раз 10 отжался от спинки кровати. Сюжет скорее грустный - приют для старых одиноких актеров, в нем - 4 актера и один суфлер, они хотят поставить свою пьесу, вспоминают прошлое, ссорятся, мирятся, один за другим уходят. Все сделано очень нежно, и очень тонко. Ощущение чего-то невероятно хрупкого и драгоценного.
***
Аккордеоны в Театре на Юго-Западе. Кабаре, совершенно без сюжета, просто молодые красивые ребята под фонограмму танцуют и всячески придуриваются. Первые минут 10 я думала: "И ради вот этого я не пошла на Сирано в МХТ?!" А потом втянулась как кошка в пылесос - просто отпустила голову, отключилась от всего и радовалась их задору и энергии. Вообще-то вот как раз незадолго до этого мы с Ксой пришли к выводу, что мы - люди сюжета, спектакль без сюжета нам неинтересен базово, что бы туда ни вкладывалось. А вот поди ж ты. Очень даже может нам понравиться и такое - при условии, когда оно ни на что другое и не претендует, и не пыжится. Честное бездумное веселье - и вполне весело, и ничего не надо добавлять и как-то это приукрашивать. Вообще это же чудесно, что театр может быть настолько разным.
***
Ромео и Джульетта в МТЮЗ. О да, детка. О, детка, да. Снова, первые сколько-то первых минут я сидела и думала, зачем я здесь сижу, и, конечно, театр может быть очень разным, но вот так-то со мной зачем. Эстетика 90-х, с братками и спортивными костюмами - ну вот не люблю, аж кушать не могу. И Шекспир щедро приправлен Пелевиным, если не прямыми цитатами и отсылками, то общим подходом: когда герой на ровном месте начинает матом (или около того) рассуждать о смысле жизни, я всегда вспоминаю "Чапаева и пустоту", и на этом мысль обрывается. Опять же, да, я разделяю мнение, что пьеса - заготовка для спектакля, и режиссер имеет право делать с ней все, что сочтет нужным, но как-то - ну да, у нас тут постмодернизм, да, мы поняли, очень мило, спасибо, но мы это уже ели... а потом как-то втягиваешься, и как-то оно уже и ничего так, и уже, вроде, и нормально, и, наконец, понимаешь, что а просто не надо здесь искать Шекспира, надо смотреть на этот конкретный спектакль, а не прокручивать фоном в голове все другие постановки, которые ты видела раньше, и все как-то становится на свои места. И к антракту тебе уже не мешает антураж, и захватывает история, и от этого становится жутковато - ты же ее знаешь, эту историю. А потом на тебя обрушивается второй акт. И это круто. Это просто фантастически круто. Еще один спектакль, на который я определенно буду ходить больше одного раза.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-05-16 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2023-05-17 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2023-05-24 03:12 pm (UTC)Ты мне напомнила, как я однажды сходила на гастроли Нагиева со спектаклем Кысь. Билеты были дорогущие, зал был битком, зрители смеялись так, что зал содрогался. А я сидела и думала — что со мной не так? я впервые в жизни первый и пока последний раз ушла из спектакля в антракте, потому что это было так ужасно, что невозможно было переносить. И очень похоже на твои ощущения после театра Около.
no subject
Date: 2023-05-24 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2023-06-13 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2023-06-13 12:30 pm (UTC)Во-вторых, ну не знаю, как минимум, меня бы это очень удивило