(no subject)
Aug. 28th, 2025 12:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kaffeesahneСегодня снова иду в театр (с).
Точнее, завтра, наконец-то, в первый раз после каникул. В не помню точно, третий или четвертый раз на Ромео и Джульетту Шерешевского в МТЮЗе. Прошлый сезон мы начали тоже с МТЮЗа, с детского спектакля, и как-то так вышло, что именно детские спектакли для меня во многом определили весь сезон. Этот сезон я для себя открываю просмотром уже не раз виденного спектакля – надеюсь, это не будет значить, что за весь сезон мне не понравится ни одна премьера. Но я тут подумала, что это хороший повод ответить на вопрос, который однажды задали нам с Ксой (точнее, больше Ксе, но я стояла рядом): а зачем вы ходите на одни и те же спектакли несколько раз?
Во-первых, конечно, за тем же, зачем люди несколько раз пересматривают любимые сериалы и зачитывают до дыр любимые книги, зачем дети изводят родителей, требуя по десятому разу включить тот же самый мультфильм или перечитать ту же самую сказку: повторяющийся, знакомый, предсказуемый сюжет дает ощущение островка стабильности в изменчивом мире, становится чем-то, за что можно зацепиться, чтобы удержаться на плаву в сходящем с ума мире. Я не знаю, доживем ли мы до октября, но если доживем, то я знаю, что по сцене потекут ручьи, и Татьяна сложит кораблик из своего письма, Онегин будет танцевать с Ольгой причудливый танец, а на сцене будут снег и лед… и это повод дожить до октября.
Во-вторых, еще до того, как нас накрыло театром, мы и в кино на понравившиеся фильмы ходили минимум два раза, обычно больше. В первый раз следишь за сюжетом и ловишь общее ощущение, во второй – уже прицельно рассматриваешь детали. В том числе, конечно, смотришь, как были развешаны ружья, чтобы сюжет вывернул именно туда, куда тебе показали – с первого просмотра это же просто физически невозможно увидеть. А ведь в кино камера «ведет» взгляд зрителя: если тебе показали крупный план, то смотришь крупный план, если нет – значит нет. Кстати, я знаю, что некоторые именно поэтому не любят видеозаписи спектаклей. В театре же ты сама выбираешь, как и на что тебе смотреть:
на сцену в целом или на одного конкретного актера, возможно, в бинокль. Если смотреть в бинокль, остальную сцену может быть практически не видно, но игру некоторых актеров хочется рассматривать именно что в бинокль из первого ряда. Спектакль при этом может быть очень полифоничным, когда у тебя в разных частях сцены одновременно происходят разные вещи, ты можешь выбирать, на что именно тебе хочется смотреть, но остается ощущение, что что-то ты не рассмотрела, и хочется пересмотреть еще раз.
Иногда хочется рассмотреть еще и «как это сделано», хоть глазком заглянуть на изнаночную сторону. Знаете, как накрывает, когда понимаешь, что вот эта сцена нужна того, чтобы вот тут появился вот этот предмет, а это стихотворение тут читали для того, чтобы за это время успели сменить декорации, или что-то подобное – словно смотришь на сошедшийся сложный многомерный паззл, дух захватывает.
Добавим к этому, что иногда хочется пересмотреть спектакль с разных сторон, сидела в левой стороне зала – хочется пересмотреть с правой, и наоборот. Или сидела далеко от сцены – хочется пересмотреть из первого ряда, это очень разные ощущения. В каких-то спектаклях просто есть разница, что тебе лучше и хуже видно, а в некоторых одна сторона явно лучше другой. (Левая. Не знаю, почему, может быть, это какой-то мой личный глюк, но мне кажется, для большинства спектаклей, если выбирать крайние места в ряду, то лучше выбирать левую сторону. Повторюсь, может быть, это мой личный глюк).
А еще в спектаклях бывают разные составы. И да, бывает, что один явно главный, а второй на всякий случай, но бывает же и так, что с разными составами это практически два разных спектакля. Хочется же посмотреть и сравнить.
Или вот если в спектакле оставлено заметное пространство для импровизации и для взаимодействия с залом, каждый спектакль будет немного другим. Это ужасно интересно, наблюдать за этими различиями. А еще интереснее наблюдать, как спектакль растет и развивается – некоторые из них сильно обкатываются и меняются после премьеры, заглядывать время от времени, чтобы увидеть, как он там, как изменился, что ушло, что добавилось – это как смотреть, как проклевываются из семян, вырастают и зацветают цветы на клумбе, как растет сад – ощущение самой жизни.
Спектакль же вообще на самом деле очень живая, и как все живое очень сиюминутная штука, он каждый раз разный.
И еще, если повезет встретить «свой» спектакль, с ним правда складываются отношения как с чем-то живым, как будто из труда и мастерства множества людей возникает отдельная самостоятельная сущность, которая становится для тебя близким другом. Он с тобой словно разговаривает, помогает понять что-то важное о себе и о мире, разобраться в своих чувствах, прожить и почувствовать что-то важное. Мы же не спрашиваем «зачем тебе еще раз разговаривать с другом, вы же уже говорили».
Точнее, завтра, наконец-то, в первый раз после каникул. В не помню точно, третий или четвертый раз на Ромео и Джульетту Шерешевского в МТЮЗе. Прошлый сезон мы начали тоже с МТЮЗа, с детского спектакля, и как-то так вышло, что именно детские спектакли для меня во многом определили весь сезон. Этот сезон я для себя открываю просмотром уже не раз виденного спектакля – надеюсь, это не будет значить, что за весь сезон мне не понравится ни одна премьера. Но я тут подумала, что это хороший повод ответить на вопрос, который однажды задали нам с Ксой (точнее, больше Ксе, но я стояла рядом): а зачем вы ходите на одни и те же спектакли несколько раз?
Во-первых, конечно, за тем же, зачем люди несколько раз пересматривают любимые сериалы и зачитывают до дыр любимые книги, зачем дети изводят родителей, требуя по десятому разу включить тот же самый мультфильм или перечитать ту же самую сказку: повторяющийся, знакомый, предсказуемый сюжет дает ощущение островка стабильности в изменчивом мире, становится чем-то, за что можно зацепиться, чтобы удержаться на плаву в сходящем с ума мире. Я не знаю, доживем ли мы до октября, но если доживем, то я знаю, что по сцене потекут ручьи, и Татьяна сложит кораблик из своего письма, Онегин будет танцевать с Ольгой причудливый танец, а на сцене будут снег и лед… и это повод дожить до октября.
Во-вторых, еще до того, как нас накрыло театром, мы и в кино на понравившиеся фильмы ходили минимум два раза, обычно больше. В первый раз следишь за сюжетом и ловишь общее ощущение, во второй – уже прицельно рассматриваешь детали. В том числе, конечно, смотришь, как были развешаны ружья, чтобы сюжет вывернул именно туда, куда тебе показали – с первого просмотра это же просто физически невозможно увидеть. А ведь в кино камера «ведет» взгляд зрителя: если тебе показали крупный план, то смотришь крупный план, если нет – значит нет. Кстати, я знаю, что некоторые именно поэтому не любят видеозаписи спектаклей. В театре же ты сама выбираешь, как и на что тебе смотреть:
на сцену в целом или на одного конкретного актера, возможно, в бинокль. Если смотреть в бинокль, остальную сцену может быть практически не видно, но игру некоторых актеров хочется рассматривать именно что в бинокль из первого ряда. Спектакль при этом может быть очень полифоничным, когда у тебя в разных частях сцены одновременно происходят разные вещи, ты можешь выбирать, на что именно тебе хочется смотреть, но остается ощущение, что что-то ты не рассмотрела, и хочется пересмотреть еще раз.
Иногда хочется рассмотреть еще и «как это сделано», хоть глазком заглянуть на изнаночную сторону. Знаете, как накрывает, когда понимаешь, что вот эта сцена нужна того, чтобы вот тут появился вот этот предмет, а это стихотворение тут читали для того, чтобы за это время успели сменить декорации, или что-то подобное – словно смотришь на сошедшийся сложный многомерный паззл, дух захватывает.
Добавим к этому, что иногда хочется пересмотреть спектакль с разных сторон, сидела в левой стороне зала – хочется пересмотреть с правой, и наоборот. Или сидела далеко от сцены – хочется пересмотреть из первого ряда, это очень разные ощущения. В каких-то спектаклях просто есть разница, что тебе лучше и хуже видно, а в некоторых одна сторона явно лучше другой. (Левая. Не знаю, почему, может быть, это какой-то мой личный глюк, но мне кажется, для большинства спектаклей, если выбирать крайние места в ряду, то лучше выбирать левую сторону. Повторюсь, может быть, это мой личный глюк).
А еще в спектаклях бывают разные составы. И да, бывает, что один явно главный, а второй на всякий случай, но бывает же и так, что с разными составами это практически два разных спектакля. Хочется же посмотреть и сравнить.
Или вот если в спектакле оставлено заметное пространство для импровизации и для взаимодействия с залом, каждый спектакль будет немного другим. Это ужасно интересно, наблюдать за этими различиями. А еще интереснее наблюдать, как спектакль растет и развивается – некоторые из них сильно обкатываются и меняются после премьеры, заглядывать время от времени, чтобы увидеть, как он там, как изменился, что ушло, что добавилось – это как смотреть, как проклевываются из семян, вырастают и зацветают цветы на клумбе, как растет сад – ощущение самой жизни.
Спектакль же вообще на самом деле очень живая, и как все живое очень сиюминутная штука, он каждый раз разный.
И еще, если повезет встретить «свой» спектакль, с ним правда складываются отношения как с чем-то живым, как будто из труда и мастерства множества людей возникает отдельная самостоятельная сущность, которая становится для тебя близким другом. Он с тобой словно разговаривает, помогает понять что-то важное о себе и о мире, разобраться в своих чувствах, прожить и почувствовать что-то важное. Мы же не спрашиваем «зачем тебе еще раз разговаривать с другом, вы же уже говорили».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-08-27 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2025-08-27 10:45 pm (UTC)Но мне кажется, если человек задает такой вопрос, то эта причина для него или неочевидна, или недостаточна
no subject
Date: 2025-08-28 04:11 am (UTC)И все равно каждый раз для себя что-то новое было. Каждый!
no subject
Date: 2025-08-28 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2025-08-28 09:25 am (UTC)я просто известный в узких кругах маньяк )
no subject
Date: 2025-08-28 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2025-08-28 09:28 am (UTC)(дети, не будьте как тетяОля)
Ну, наизусть оно давно, но детали, но живая душа, но разные артисты, но зелёнка... )
no subject
Date: 2025-08-28 03:58 pm (UTC)БВ небось?
no subject
Date: 2025-08-28 06:15 pm (UTC)Ты знал ©
no subject
Date: 2025-08-28 04:40 am (UTC)И да, на один спектакль (ну, не на один, но вот этот попадает прямо как надо) я хожу почти как на сеанс терапии, зная, что сильно приятно-то не будет, а на какие-то вопросы можешь ответить только ты сам.
no subject
Date: 2025-08-28 06:11 am (UTC)(это Даша.Ш, если по аватарке не видно)
no subject
Date: 2025-08-28 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2025-08-28 09:03 am (UTC)(очень хмуро) помнится, я как-то обнаружила, что с правого приставного Чурсина видно почти только сзади. И меня это Не Порадовало
no subject
Date: 2025-08-29 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2025-08-29 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2025-08-30 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-01 08:02 am (UTC)У него еще прекрасная Мария Стюард там же, если вдруг интересно
no subject
Date: 2025-09-02 03:48 pm (UTC)