(no subject)
Sep. 4th, 2008 08:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Уважаемое Провидение!
Я, конечно, понимаю, что в последнее время достала тебя стенаниями по поводу плачевного состояния моей личной жизни. И я в полной мере оценила попытку помочь мне исправить ситуацию. Это очень мило с твоей стороны, разместить стремящегося со мной познакомиться мужчину на крохотном отрезке между гастрономом и моим подъездом. Тем не менее, во избежание недоразумений в будущем, хотелось бы обратить внимание на следующие недочеты:
1. Мужик мне по возрасту годился в отцы. Я в курсе, некоторым девушкам это нравится, но я-то тут при чем?
2. Он был толст, лыс и мелковат ростом. Не, я понимаю, главное, чтобы человек был хороший, но если уж стараться ювелирно размещать его в очень маленький пространственный и временной отрезок, неужели нельзя и другие параметры хоть как-то подогнать?
3. Он был туповат. Если девушка три раза сказала, что телефончик не даст ни домашний, ни сотовый, ни рабочий, зачем просить у нее хоть какой-то? Нет, девушка, в общем-то, может назвать хоть десяток каких-нибудь телефончиков, но что за радость потом звонить совершенно чужим людям? Чем провинились чужие люди, чтобы им названивал какой-то хмырь и спрашивал про Лену, о которой они в жизни не слышали?
4. Он был в трениках. Трико. Спортивных штанах. В трико он был. На улице среди бела дня. И при этом не было похоже, что он собирался бегать трусцой. Нет, я понимаю, у меня и сумка не идеально сочетается с туфлями, и маникюр не сделан, но так-то со мной зачем?
В целом: идея была неплоха, но над реализацией надо еще поработать.
В надежде на дальнейшее сотрудничество
Я
Я, конечно, понимаю, что в последнее время достала тебя стенаниями по поводу плачевного состояния моей личной жизни. И я в полной мере оценила попытку помочь мне исправить ситуацию. Это очень мило с твоей стороны, разместить стремящегося со мной познакомиться мужчину на крохотном отрезке между гастрономом и моим подъездом. Тем не менее, во избежание недоразумений в будущем, хотелось бы обратить внимание на следующие недочеты:
1. Мужик мне по возрасту годился в отцы. Я в курсе, некоторым девушкам это нравится, но я-то тут при чем?
2. Он был толст, лыс и мелковат ростом. Не, я понимаю, главное, чтобы человек был хороший, но если уж стараться ювелирно размещать его в очень маленький пространственный и временной отрезок, неужели нельзя и другие параметры хоть как-то подогнать?
3. Он был туповат. Если девушка три раза сказала, что телефончик не даст ни домашний, ни сотовый, ни рабочий, зачем просить у нее хоть какой-то? Нет, девушка, в общем-то, может назвать хоть десяток каких-нибудь телефончиков, но что за радость потом звонить совершенно чужим людям? Чем провинились чужие люди, чтобы им названивал какой-то хмырь и спрашивал про Лену, о которой они в жизни не слышали?
4. Он был в трениках. Трико. Спортивных штанах. В трико он был. На улице среди бела дня. И при этом не было похоже, что он собирался бегать трусцой. Нет, я понимаю, у меня и сумка не идеально сочетается с туфлями, и маникюр не сделан, но так-то со мной зачем?
В целом: идея была неплоха, но над реализацией надо еще поработать.
В надежде на дальнейшее сотрудничество
Я
no subject
Date: 2008-09-04 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 07:00 pm (UTC)Сразу отчетливо представила себе этого колоритного русского мужика :)
Закон подлости: клеятся на улицах, как правило, те, кто ну совершенно никаким боком не соответствует твоим идеалам...
Ко мне один раз пристал примерно такой же хмырь в трениках, но в добавок еще и без половины зубов... Пока отмазывалась от него, думала: "Господи, за что?" :)
no subject
Date: 2008-09-04 10:05 pm (UTC)Но когда человек в упор не понимает такое простое слово "нет", это правда напрягает.
no subject
Date: 2008-09-04 07:30 pm (UTC)Держись там :)
no subject
Date: 2008-09-04 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 10:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-04 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-09-05 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-05 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-05 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-05 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2008-09-05 01:46 pm (UTC)