(no subject)

[kaffeesahne]

Задумалась, кто вызывает у меня бОльшее недоумение: те, кто меня вроде как во френды добавил, но по всей видимости не читает или те, кто меня по всей видимости читает, но во френды не добавляет.
По большому счету все равно, конечно же.

Вообще интересно, насколько по-разному все воспринимают френдование. Я вот долго пыталась составить всеобъемлющее описание причин, по которым я кого-то добавляю... пожалуй, одной фразой это можно выразить так: "Я не хочу пропустить, если/когда этот человек что-то напишет". А вот почему не хочу пропустить - каждый раз что-то индивидуальное.

Comments

[kaffeesahne.livejournal.com]

Это был бы приемлемый разговор в другой ситуации.
Я не против того, чтобы у меня комментировали люди, не являющиеся моими френдами, совсем нет. Наоборот, я всегда рада новым людям. Я не гонюсь за тем, чтобы те, кто меня регулярно читает, обязательно меня добавляли во френды - каждый делает так, как ему удобнее. Я не против иногда потупить без повода.
Но я не люблю флудеров. Я не понимаю, зачем разводить флуд в чужом журнале. В журнале, куда тебя не приглашали, напоминаю. Я не люблю навязчивость: можно было уже заметить, что я отвечаю на его комменты по минимуму и сделать хоть какие-то выводы. Я не переношу панибратства. Да, это сеть, но лично мне для комфорта нужны какие-то рамки. Большинство людей, с которыми я общаюсь, их соблюдает - без каких-то высказываний с моей стороны.

И я повторяю - я не видела у себя в журнале от этого человека ни одного умного, интересного, доброго, располагающего к дальнейшему общению коммента. Исключительно пошловатые шуточки на уровне Петросяна. Зато в очень больших количествах. Вот объясни, зачем мне это надо? В чем для меня должен заключаться кайф от такого общения?