(no subject)

[kaffeesahne]

Как я уже рассказывала, занятия в языковой школе часто напоминают допрос: у тебя есть синяя рубашка? сколько у тебя сережек? (я ответила, учительница переспросила, я повторила, учительница задумалась), ты раньше бывал в Таиланде? Сколько раз ты был в Японии? Тебе больше нравятся фрукты или овощи? А еще со мной в группе учится юный японец по имени Томонори, кавайный как хорошо отрисованный персонаж аниме. В последнее время у проводимых учительницей допросов появилась своеобразная особенность:
- Джек, у тебя есть черные ботинки? Ирина (это я), у тебя есть книга на английском языке? Эннелин, у тебя есть розовая сумка? Томонори, у тебя есть девушка?
- Джек, ты раньше бывал в Таиланде? Ирина, ты раньше бывала в Японии? Эннелин, ты раньше готовила тайскую еду? Томонори, у тебя раньше была девушка?
- Джек, как ты думаешь, когда ты научишься хорошо говорить по-тайски? Ирина, как ты думаешь, когда ты научишься готовить тайскую еду? Эннелин, как ты думаешь, когда ты вернешься в Сингапур? Томонори, как ты думаешь, когда у тебя появится девушка?
- Джек, тебе больше нравится японская кухня или тайская? Ирина, тебе больше нравится жаркая погода или холодная? Эннелин, тебе больше нравятся ананасы или арбузы? Томонори, тебе больше нравятся тайские женщины или японские?

Comments

[tyomitch.livejournal.com]

Праздное любопытство: бывают ли, кроме английского, ещё языки без мужского и женского рода у существительных, но с разными словами для "гёрл-френд" и "бой-френд"?

По-моему, сами эти понятия стремятся к политкорректности; и если у языка есть возможность не выражать пол партнёра, то говорящие бы и стремились его не выражать.

[kaffeesahne.livejournal.com]

Насчет языков не знаю. В немецком есть слово Partner, но оно используется в основном не когда человек рассказывает о себе, а в отвлеченном контексте, когда речь идет о неком абстрактном человеке и его партнере. По крайней мере я его встречала именно так. А когда человек говорит о себе, если он из гендерно-нейтрального и гендерно-не нейтрального слова выбирает нейтральное, первая мысль большинства окружающих будет, что человек целенаправленно скрывает пол партера, следующий логический шаг сделать совсем несложно. Т.е. если я не скрываю, что встречаюсь с мужчиной, зачем мне использовать слово, которое этот факт маскирует?

[tyomitch.livejournal.com]

Интересно, где разные люди проводят границу между "целенаправленным сокрытием фактов" и "умолчанием несущественных деталей" -- и зависит ли это от их языка.

Вот если вам некто поведает, не вдаваясь в подробности, что спит с Имярек (противоположного пола со своим) -- то вы бы:
а) первым делом подумали, что они занимаются "классическим" сексом?
б) первым делом подумали, что они занимаются чем-то более извращённым, раз умалчивают, чем именно?
в) даже и не стали бы задумываться, каким способом у них это происходит?

Хотя я с тайцами вовсе не общался, я могу предположить, что они на умолчание кем-то пола своего партнёра реагируют аналогично.

[kaffeesahne.livejournal.com]

Если в языке существует только одно общепринятое слово для обозначения партнера, это одна история. Если же слов несколько и человек, имея возможность выбирать, выбирает гендерно-нейтральное - совсем другая.
А задумаюсь ли я о том, как именно занимается сексом какая-то пара или не задумаюсь, зависит много от чего :)

[tyomitch.livejournal.com]

"зависит много от чего" -- в том числе и от выбора говорящим "умышленно нейтральных" слов?

[kaffeesahne.livejournal.com]

Нет, от того, насколько у меня в этот момент свободна голова, чтобы думать на столь отвлеченные темы, от того, насколько мне интересен человек в целом и от того, насколько мне приятно/интересно/не противно представлять его себе в этом контексте.
Вообще же если кто-то из моих друзей упоминает, что переспал с кем-то (вне зависимости от пола), то рассказ, что и как, является вполне ожидаемым продолжением беседы. Не обязательным, но вполне естественным.