(no subject)
Jan. 24th, 2015 04:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Когда мне приходит уведомление, что меня кто-то добавил во френды, я сначала смотрю ему в профиль.
Если я вижу неприятный юзерпик, очень может так получиться, что на этом осмотр закончится.
Если в заголовке журнала написано что-нибудь вроде "я пишу всякие глупости" или "я убиваю время в обеденный перерыв", скорее всего, в сам журнал я даже и не загляну: для меня право человека на самоопределение - одна из базовых ценностей, если человек считает, что пишет глупости, значит, так тому и быть, его право, но зачем же мне читать чужие глупости, когда у меня и своих полно? И, опять же, для меня жж - солидный кусок жизни, вступать в коммуникацию с кем-то, кто сюда просто покурить вышел, как-то бррр.
Если я вижу, что за десять лет существования журнала в нем появился десяток записей, во френды я его добавлять не буду, даже если человек мне симпатичен - я все равно не пишу под замок, а добавлять в ленту заведомо пустой журнал как-то странно.
Если я вижу, что у человека во френдах 1000+ журналов, я решаю, что это сериалэддер, и на этом осмотр заканчивается, я не люблю сериалэддеров.
Если я вижу, что у нас некоторое количество общих френдов из числа популярных блогеров, я думаю, что ага, у человека хороший вкус, интересно. Ну и лестно оказаться в хорошей компании, чего уж.
Если я вижу, что у нас некоторое количество общих френдов из числа тех, с кем я общаюсь, особенно если они взаимные, я постараюсь вспомнить, слышала ли я что-то об этом человеке, видела ли где-то его комментарии, может быть, даже попробую навести справки.
Информацию о себе и интересы на этом этапе я просмотрю разве что по диагонали. Правда, если вижу что-нибудь вроде 100 фактов, в них скорее всего хотя бы загляну.
Если я еще не решила, что дальше мне не интересно, я посмотрю в сам журнал. В жж я хожу за текстами, а не за картинками. Фотографии некоторых френдов мне нравятся, а еще некоторых - даже очень нравятся, но в среднем по палате много фотографий - жирный минус, вполне возможно, что обнаружив, что журнал состоит из большого количества картинок, я его закрою, не пытаясь разобраться, что там есть еще.
Если картинка для привлечения внимания прилагается к каждому посту, да еще и везде торчат кнопки репоста, я совершенно точно не стану читать этот журнал, закрою не глядя - такое оформление характерно для ботов, а я терпеть не могу ботов.
С тестами и репостами, думаю, все понятно - если их много, то дальше я уже ничего не смотрю.
И вот после этого беглого осмотра, занимающего около минуты, я, может быть, начну сколько-то внимательно читать, как и о чем человек пишет. Может быть, буду заглядывать время от времени, прежде чем решу, интересно мне или нет. Я знаю, что некоторые добавляют во френды все более-менее интересные журналы, а потом те, что не понравились, удаляют, мне это кажется вполне разумным, но в то же время обидным - вроде как что-то пообещали, а потом отобрали. Так что я предпочитаю какое-то время поприсматриваться, а потом уже решать.
Если у вас в блоге есть что-то, о чем я только что написала, что оно мне не нравится, но при этом вы у меня во френдах, значит, вот именно ваши картинки мне нравятся, или какие-то плюсы перевешивают минусы. Раз я решила, что я вас читаю, значит, меня все устраивает.
Если я вижу неприятный юзерпик, очень может так получиться, что на этом осмотр закончится.
Если в заголовке журнала написано что-нибудь вроде "я пишу всякие глупости" или "я убиваю время в обеденный перерыв", скорее всего, в сам журнал я даже и не загляну: для меня право человека на самоопределение - одна из базовых ценностей, если человек считает, что пишет глупости, значит, так тому и быть, его право, но зачем же мне читать чужие глупости, когда у меня и своих полно? И, опять же, для меня жж - солидный кусок жизни, вступать в коммуникацию с кем-то, кто сюда просто покурить вышел, как-то бррр.
Если я вижу, что за десять лет существования журнала в нем появился десяток записей, во френды я его добавлять не буду, даже если человек мне симпатичен - я все равно не пишу под замок, а добавлять в ленту заведомо пустой журнал как-то странно.
Если я вижу, что у человека во френдах 1000+ журналов, я решаю, что это сериалэддер, и на этом осмотр заканчивается, я не люблю сериалэддеров.
Если я вижу, что у нас некоторое количество общих френдов из числа популярных блогеров, я думаю, что ага, у человека хороший вкус, интересно. Ну и лестно оказаться в хорошей компании, чего уж.
Если я вижу, что у нас некоторое количество общих френдов из числа тех, с кем я общаюсь, особенно если они взаимные, я постараюсь вспомнить, слышала ли я что-то об этом человеке, видела ли где-то его комментарии, может быть, даже попробую навести справки.
Информацию о себе и интересы на этом этапе я просмотрю разве что по диагонали. Правда, если вижу что-нибудь вроде 100 фактов, в них скорее всего хотя бы загляну.
Если я еще не решила, что дальше мне не интересно, я посмотрю в сам журнал. В жж я хожу за текстами, а не за картинками. Фотографии некоторых френдов мне нравятся, а еще некоторых - даже очень нравятся, но в среднем по палате много фотографий - жирный минус, вполне возможно, что обнаружив, что журнал состоит из большого количества картинок, я его закрою, не пытаясь разобраться, что там есть еще.
Если картинка для привлечения внимания прилагается к каждому посту, да еще и везде торчат кнопки репоста, я совершенно точно не стану читать этот журнал, закрою не глядя - такое оформление характерно для ботов, а я терпеть не могу ботов.
С тестами и репостами, думаю, все понятно - если их много, то дальше я уже ничего не смотрю.
И вот после этого беглого осмотра, занимающего около минуты, я, может быть, начну сколько-то внимательно читать, как и о чем человек пишет. Может быть, буду заглядывать время от времени, прежде чем решу, интересно мне или нет. Я знаю, что некоторые добавляют во френды все более-менее интересные журналы, а потом те, что не понравились, удаляют, мне это кажется вполне разумным, но в то же время обидным - вроде как что-то пообещали, а потом отобрали. Так что я предпочитаю какое-то время поприсматриваться, а потом уже решать.
Если у вас в блоге есть что-то, о чем я только что написала, что оно мне не нравится, но при этом вы у меня во френдах, значит, вот именно ваши картинки мне нравятся, или какие-то плюсы перевешивают минусы. Раз я решила, что я вас читаю, значит, меня все устраивает.
no subject
Date: 2015-01-24 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 05:52 pm (UTC)Однажды нашла журнал в друзьях у 2500+ и ни одного общего френда! Как бы диагноз - но оказался исключением: талантливые глубокие длинные тексты не о злободневном, так и не поняла этой загадки.
no subject
Date: 2015-01-24 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 06:07 pm (UTC)а я сразу иду в журнал, минуя профиль, приглядываюсь к языку и темам и принимаю решение )
no subject
Date: 2015-01-24 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 06:30 pm (UTC)Но вообще, любви и взаимности я никому не обещаю :)
no subject
Date: 2015-01-24 08:35 pm (UTC)Другой вопрос - что человек надеется вычитать у меня, если по первому впечатлению у нас не очень совпадают интересы.
no subject
Date: 2015-01-24 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-24 10:50 pm (UTC):)) именно так!
Знаешь, я похоже реагирую на запросы. Могу мгновенно отказаться, если аватарка меня пугает, или ник страшный (просился ко мне некто "гестапов", нафиг-нафиг!)И к пустым журналам, и к тысячникам - все так же.
Я, кстати, не люблю быть героиней чьих-то постов - после этого бывает вал запросов на френдинг, а у меня порой банально сил нет на изучение вопроса, и вот висит запрос, висит... На сегодня уже штук пять нерассмотренных! :))
no subject
Date: 2015-01-24 11:45 pm (UTC)Мне скорее нравится, когда про меня пишут или на меня дают ссылки, но когда приходит несколько новых людей сразу, я себя странно чувствую - с одной стороны, вроде бы, приятно, а с другой как-то хочется объясниться.
:) да.
Вот кстати, пока у меня висели "нерассмотренные" заявки, одна из них самоустранилась, ну и ладно. (всего-то неделю повисела, обиделась!..)
Я порой френжу ответно очень легко, с ползвука, а иногда присматриваюсь несколько месяцев. Тут двояко - и себя берегу от утяжеления ленты, и боюсь "открыться" чуждому мне человеку, у меня много подзамков.
Популярная? Да ни!!! Это так, баловство! :))
no subject
Date: 2015-01-24 11:58 pm (UTC)Я тоже избегаю утяжеления ленты, особенно если человек пишет редко, получается нехорошо - добавишь кого-то, от кого месяцами ни слуху, ни духу, а потом он что-то напишет, и сидишь и думаешь: "Кто это? Откуда он здесь?"
Или наоборот, вдруг понимаешь, что человек пишет так часто, что его не успеваешь читать.
no subject
Date: 2015-01-25 12:03 am (UTC)Только не вздумай огорчаться. ну пожалуйста!
Ха-ха. Открыла журнал одной из отфрендивших тебя. Ржу.
"Ведь писать ерунду - это тоже искусство (с)" - а ты удивляешься, почему!..
no subject
Date: 2015-01-25 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-25 12:11 am (UTC)Работает для любого.
Вводишь в окошко История друзей для: ник юзера - и все как на ладони.
no subject
Date: 2015-01-25 12:15 am (UTC)Спасибо большое :)
no subject
Date: 2015-01-25 12:19 am (UTC)