(no subject)
Oct. 28th, 2020 07:25 pmЯ думаю, в маске в большей или меньшей степени неудобно всем. И поэтому человек, говорящий, что ему в маске плохо и ожидающий сочувствия, рискует нарваться на непонимание - ну да, разумеется, плохо. Всем плохо. Мне тоже плохо. Но я же терплю - и ты потерпи, что поделаешь. Нет, правда, всем плохо. Но - в большей или меньшей степени. Там, где один испытывает легкий дискомфорт, у другого реальная и серьезная проблема (физиологическая она или психологическая на мой взгляд в этом случае вообще не важно). Опять же, способность потерпеть у разных людей разная. Так что да, мне самой маска мешает не сильно, но я принимаю как данность, что для кого-то она плохо совместима с нормальной жизнью.
Но при этом я вижу, что кто-то ставит вопрос плюс-минус таким образом: "Мне плохо в маске, какие есть альтернативы, какие есть лайфхаки?" и рассматривает варианты попробовать разные типы масок, или щиток, или, может быть, меньше бывать там, где полагается надевать маску, или какие-то методики преодоления стресса, то есть, ищет честное компромиссное решение. И это вызывает уважение, и сочувствие, и сразу веришь, что у человека правда все именно так, как он рассказывает. А кто-то говорит: "Идите все в пень, мне неудобно и не нравится, не буду носить вашу дурацкую маску, отстаньте от меня, злые люди". И начинаешь подозревать, что не так уж ему и неудобно на самом-то деле, и вполне мог бы и потерпеть, но не хочет в силу общей избалованности. При этом на самом деле вполне может быть, что человеку правда очень плохо, и он уже перебрал все варианты, и ни один не помог, и он уже задолбался пробовать, и задолбался объяснять, и в целом задолбался. (Впрочем, а кто не задолбался?)
При этом по-прежнему как-то очень мало известно, и сейчас считается, что маски помогают, но вполне может оказаться, что все-таки нет, и что все мы все это время страдали зря. И кто тогда будет прав? Но по состоянию на сейчас, вроде бы, все-таки помогают, и кажется, если можно хотя бы сколько-то сократить риск, и тебе все-таки терпимо, то почему бы это не сделать?
Ах да, еще же есть аргумент, что маска защищает не столько того, кто ее носит, от других, а других от того, кто в маске. Да. Учитывая, что многие болеют бессимптомно, но при этом могут заразить окружающих, и что тесты не на сто процентов точны, и что антитела, как выяснилось, держатся в организме прискорбно мало, так что если вы уже переболели, это не значит, что вы не можете заразиться еще раз, уверенно сказать о себе "я не являюсь опасным для окружающих бессимптомным носителем" может разве что тот, у кого как раз есть симптомы. Любой человек может в эту самую минуту быть бессимптомным носителем и потенциальным убийцей бабушек, и да, надевая маску он защищает окружающих, а окружающие точно так же защищают его. Это делает ношение маски вопросом морального выбора - готов ли я потерпеть некоторые неудобства ради блага других людей. И именно поэтому, увы, это не вполне вопрос личного выбора и пусть каждый решает, как он считает правильным - решение, принимаемое одним, влияет на безопасность другого.
А что это эти нехорошие люди не заботятся обо мне, а я что ли буду заботиться о них? - А почему вы в качестве образца для себя выбираете именно тех людей, кого считаете нехорошими?
Но да, кому-то в маске невыносимо плохо. Значит, у тех, кому плохо выносимо, есть шанс побыть маленьким героем и при помощи небольшого куска тряпки у себя на лице поспасать человечество за себя и за того парня.
Еще один значимый фактор это, конечно, доверие к властям и к журналистам, и ко всем в принципе. Мы же понимаем, что если завтра официально объявят, что запрещается носить трусы на голове, многие из нас (я так точно) задумаются, что, может быть, хотя бы по дому? На закрытых вечеринках для своих? В безлюдном углу парка, пока никто не видит, но, конечно, сфотографироваться и выложить в инстаграм, чтобы все видели? Не делать то, что велели, а что запретили - наоборот, делать, это наша славная традиция и многовековая скрепа, нельзя просто взять и соблюсти правило. Не по нашему это. Все понимаю. Но все равно люди, рассуждающие о нарушении их гражданских прав и отказывающиеся от маски не из-за личного дискомфорта, а прицельно назло кровавому режиму, кажутся мне неперебесившимися в отведенный природой срок подростками, до сих пор считающими отмороженные уши признаком внутренней свободы.
Впрочем, если человек отстал в развитии на несколько десятков лет, это же тоже беда, а не вина, и стоит посочувствовать.
Но при этом я вижу, что кто-то ставит вопрос плюс-минус таким образом: "Мне плохо в маске, какие есть альтернативы, какие есть лайфхаки?" и рассматривает варианты попробовать разные типы масок, или щиток, или, может быть, меньше бывать там, где полагается надевать маску, или какие-то методики преодоления стресса, то есть, ищет честное компромиссное решение. И это вызывает уважение, и сочувствие, и сразу веришь, что у человека правда все именно так, как он рассказывает. А кто-то говорит: "Идите все в пень, мне неудобно и не нравится, не буду носить вашу дурацкую маску, отстаньте от меня, злые люди". И начинаешь подозревать, что не так уж ему и неудобно на самом-то деле, и вполне мог бы и потерпеть, но не хочет в силу общей избалованности. При этом на самом деле вполне может быть, что человеку правда очень плохо, и он уже перебрал все варианты, и ни один не помог, и он уже задолбался пробовать, и задолбался объяснять, и в целом задолбался. (Впрочем, а кто не задолбался?)
При этом по-прежнему как-то очень мало известно, и сейчас считается, что маски помогают, но вполне может оказаться, что все-таки нет, и что все мы все это время страдали зря. И кто тогда будет прав? Но по состоянию на сейчас, вроде бы, все-таки помогают, и кажется, если можно хотя бы сколько-то сократить риск, и тебе все-таки терпимо, то почему бы это не сделать?
Ах да, еще же есть аргумент, что маска защищает не столько того, кто ее носит, от других, а других от того, кто в маске. Да. Учитывая, что многие болеют бессимптомно, но при этом могут заразить окружающих, и что тесты не на сто процентов точны, и что антитела, как выяснилось, держатся в организме прискорбно мало, так что если вы уже переболели, это не значит, что вы не можете заразиться еще раз, уверенно сказать о себе "я не являюсь опасным для окружающих бессимптомным носителем" может разве что тот, у кого как раз есть симптомы. Любой человек может в эту самую минуту быть бессимптомным носителем и потенциальным убийцей бабушек, и да, надевая маску он защищает окружающих, а окружающие точно так же защищают его. Это делает ношение маски вопросом морального выбора - готов ли я потерпеть некоторые неудобства ради блага других людей. И именно поэтому, увы, это не вполне вопрос личного выбора и пусть каждый решает, как он считает правильным - решение, принимаемое одним, влияет на безопасность другого.
А что это эти нехорошие люди не заботятся обо мне, а я что ли буду заботиться о них? - А почему вы в качестве образца для себя выбираете именно тех людей, кого считаете нехорошими?
Но да, кому-то в маске невыносимо плохо. Значит, у тех, кому плохо выносимо, есть шанс побыть маленьким героем и при помощи небольшого куска тряпки у себя на лице поспасать человечество за себя и за того парня.
Еще один значимый фактор это, конечно, доверие к властям и к журналистам, и ко всем в принципе. Мы же понимаем, что если завтра официально объявят, что запрещается носить трусы на голове, многие из нас (я так точно) задумаются, что, может быть, хотя бы по дому? На закрытых вечеринках для своих? В безлюдном углу парка, пока никто не видит, но, конечно, сфотографироваться и выложить в инстаграм, чтобы все видели? Не делать то, что велели, а что запретили - наоборот, делать, это наша славная традиция и многовековая скрепа, нельзя просто взять и соблюсти правило. Не по нашему это. Все понимаю. Но все равно люди, рассуждающие о нарушении их гражданских прав и отказывающиеся от маски не из-за личного дискомфорта, а прицельно назло кровавому режиму, кажутся мне неперебесившимися в отведенный природой срок подростками, до сих пор считающими отмороженные уши признаком внутренней свободы.
Впрочем, если человек отстал в развитии на несколько десятков лет, это же тоже беда, а не вина, и стоит посочувствовать.
no subject
Date: 2020-10-28 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 07:59 pm (UTC)Обычно, однажды научившись делать антитела определённого типа, организм быстро вспоминает это умение, когда возникает необходимость.
С вирусами гриппа это, правда, не работает, потому что им достаточно перетасовать субъединицы, чтобы быть неузнанными.
no subject
Date: 2020-10-29 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-30 11:01 pm (UTC)Исчезновение антител не означает исчезновение иммунитета, т.к. он состоит не только из самих антител, находящихся в крови, но и ещё из некоторого количества разных клеток. В частности, Т-клетки, которые отвечают как раз за выработку подходящих антител при встрече с "узнаваемым" вирусом живут достаточно долго. У тех, кто переболел ближайшим родственником нашего ковида - SARS - T-клетки есть до сих пор (больше 10 лет).
no subject
Date: 2020-10-28 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 06:02 pm (UTC)и вот вдруг кассирши в магазинах стали прикапываться, что это не маска.
самодельные маски, заметим, никто не запрещал. польза или хотя бы безвредность обычной маски, которую народ носит неделями, мацает немытыми руками (или руками в немытых перчатках, тоже не лучше) - крайне сомнительна.
штош. я просто перестала ходить в эти магазины.
с наступлением холодов вся эта фронда закончится, потому что дышать в теплый шарф мне не нравится ). а перчатки купила тонкие хлопковые. я в них как регулировщик
no subject
Date: 2020-10-28 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 07:13 pm (UTC)Сейчас гулять настроения нет совсем
no subject
Date: 2020-10-28 06:34 pm (UTC)( в тч)
Я без симптомов...
Не треплюсь на весь вагон швыряясь слюнями...
Дышу тихо носом
Как я могу оказаться заразой???
Ну сова же ж на глобусе!!!!
Продаст кто надо масочный свой заводик - и сразу маски не будут ни от чего защищать( уже официально).. хотя и так по факту они ни о чем...
—-
О заразе
Меня кстати всегда коробит когда в вагоне садится такая фря и начинает расчесываться.... Прям колбасит от такого... еще б подмываться начала посреди прохода(((
—-
А бомжи с туберкулезом как ездили так и ездят...
no subject
Date: 2020-10-28 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 06:37 pm (UTC)Это за вычетом еще грибковых, дисгидратической экземы, негигиеничности перчаточного касания лица и неконтролируемости загрязнения перчатки и неумения оные перчатки корректно снимать и утилизировать...
Перчатки от воздушно капельной инфекции это еще смешнее чем горчичник от поноса...
no subject
Date: 2020-10-28 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 07:24 pm (UTC)Вирус через любую маску проходит по тому что размер вируса в тысячи раз меньше размеров пор в маске. ловить вирусы маской это как ловить песчинки в волейбольную сетку.
Суть принуждения к маскам в другом.
Маска - это намордник - символ раба. Носишь маску - значит ты подчиняешся новому мировому порядку либерал-глобалистов.
В психологическом плане принудительное ношение масок – это примерно то же самое, что нашивание желтых звезд на одежду евреев в третьем рейхе. Вроде бы вас еще не загоняют в газовые камеры, но вам уже навязали нечто такое – «безобидное», но обязательное – что превращает вас в раба, ограничивает вашу свободу, ставит на вас метку, являющуюся условием для доступа или недоступа к каким-то совершенно элементарным вещам типа общественного транспорта или магазина…
no subject
Date: 2020-10-28 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 09:56 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-29 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-29 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-28 08:27 pm (UTC)Отдельно неприятно думать: люди игнорируют маски именно потому, что не верят в их эффективность, или потому, что чужая смерть по твоей вине совершенно безразлична, если за неё не накажут? По логике: если есть шанс, что маски работают и защитят окружающих от меня... то какое мне дело до окружающих?
no subject
Date: 2020-10-28 10:10 pm (UTC)И у меня очень похоже, с одной стороны, да, нужно делать то, что считаешь правильным для себя, ни на кого не оглядываться, с другой стороны - какого черта.
no subject
Date: 2020-10-28 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2020-10-29 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-29 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-29 11:14 am (UTC)Почему в маске скапливается углекислый газ? Ячейки маски мельче молекулы углекислого газа? Сколько газа может скопиться, если маска довольно плотно прилегает к лицу? А какой объем воздуха мы вдыхаем? При сравнении этих двух объемов - вы уверены, что разница действительно настолько значима?
Я честно не знаю ответов, но это неплохая тема для размышлений и критической оценки информации, как мне кажется.
no subject
Date: 2020-10-31 06:24 pm (UTC)А что это эти нехорошие люди не заботятся обо мне, а я что ли буду заботиться о них? - это проблема, да. Себя часто ловлю. И дело не в том, что судишь по плохим, а просто в том, что если на заботу о себе ушло много сил, то на заботу о других их не остается. Может быть вокруг куча чудесных людей, просто они были не в курсе/не поняли, результат-то не поменялся. Вряд ли они вдруг завтра проникнутся моими страданиями (я научусь доносить свои страдания до окружающих) и все наладится...