Давненько я не брала в руки космоопер...

[kaffeesahne]

А тут вдруг подбросили книженцию. Чем-то напоминает «Миры смерти» или «Стальную крысу» Гаррисона, только «для девочек». То есть те же космические корабли, бороздящие что попало, лазеры, нейробластеры и межзвездные империи, но все это на фоне большой спонтанной любви, всеобщего супер-пупер благородства и прочих розовых соплей.
Я вообще свыклась с мыслью, что в плане чтения я практически всеядна, от бескнижья могу что угодно прочитать, даже любовный роман, но тут что-то как-то…
Первые страниц пять я честно пыталась себя убедить, что сейчас мне станет интересно, а корявость стиля – исключительно вина переводчика. Потом страниц двадцать поминутно приподнимала правую бровь и мысленно задавала автору вопросы типа: «Почему герои, кушая свежеподстреленную инопланетную зверюшку, беспокоятся о кишечных паразитах, а не о том, как бы не склеить ласты – органика-то инопланетная и ни разу не исследованная». Еще страниц пятьдесят думала о том, что хорошо бы взять бумагу и ручку и выписывать все ляпы и нестыковки, это могло бы быть забавно. И страниц двадцать пять уже просто занималась самокопанием, пытаясь понять, что же меня напрягает больше: откровенная картонность описываемого мира, схематичность и шаблонность сюжета или опять таки картонность и схематичность персонажей. Я даже не догадывалась, что герои фантастически-любовного романа могут быть одновременно абсолютно неживыми и раздражающе тупыми.
И только на сотой странице до меня дошло: в мире так много хороших книг, которые я еще не читала, на самом деле у меня нет никаких причин тратить мое время на Лоис Буджолд.

Comments

[http://users.livejournal.com/_smarty/]

Да, я у Буджольд тоже читал 3-4 книги. Одна понравилась, уж не помню какая, то остальные из той же серии ну фигня какая-то. Вообще, я так понял, она совершенно не ровный писатель. Ибо даже в пределах одной книги у нее есть такая скучная чушь и весьма занимательные места. С другой стороны совершенно с согласен с твоим заключением - у меня нет времени тратить на нее время, ибо есть десятки, если не сотни писателей, которые пишут интересней и ровней, на мой взгляд, гениальные произведения которых я еще не успел прочесть, так за каким собственно хреном? :)

PS: Такое же героическое возмущение у меня вызывает подавляющее большинство произведений Нортон, а также целой кипы русских фантастов. :)

[petiashka.livejournal.com]

Опа... Неожиданный поворот. Я, начиная читать пост, уже собирался было спросить, что за автор/название? :)

[(Anonymous)]

Не понравилось - так не понравилось, бывает.

да только ляп насчет инопланетного бифштекса не у автора, а у недостаточно внимательного читателя: экспедиция одной стороны пробыла на планете со вдумчивым взятием биопроб 3 месяца, военная база другой существует более полугода. Проверено. Мин нет.

[homyak-s-kluvom.livejournal.com]

на буджолд вообше время тратить грех

[ni-ten-ichi-ryu.livejournal.com]

с м е ш н о %)))))))))

[kisasabakazlaya.livejournal.com]

Хехе. То-то я Лоис М. Буджолд тоже не люблю. Вон, даже имя помню, именно потому.
А я тоже мало кого откровенно не люблю. Вот еще, помнится, одного не люблю - то ли Хаббарда, то ли Хаггарда (вольно ж им похожее фамилиё иметь), но, кажися, все-таки первого.