(no subject)

[kaffeesahne]

Я поняла. Я – обучательный маньяк. Люблю учиться. Правда, когда меня пытаются научить чему-нибудь нужному и полезному, я обязательно переспрашиваю, действительно ли оно такое нужное и полезное и нельзя ли сейчас забить, а когда и если это нужное действительно понадобится, разобраться уже по ходу дела.
Но зато дайте мне самоучитель по чтению древнеегипетских иероглифов или своими словами расскажите о влиянии гена пегости на наследование мраморного окраса у немецких догов – я буду внимать каждому слову как божественному откровению, это же так потрясающе интересно, совершенно новый пласт реальности, обязательно, обязательно надо если не досконально разобраться, так хоть общее представление получить.
Это я к чему? Это я к тому, что меня, гуманитария-блондинку-чайника по призванию на работе в порядке то ли повышения квалификации, то ли просто создания видимости всеобщей занятости отправили получать общее представление о программировании на языке ABAP.
Три дня уже учусь. По ощущениям – как будто мой мозг насилуют в извращенной форме. Как и следовало ожидать - мой мозг в восторге. В тот момент, когда написанная мной программулина – калькулятор вопреки моим ожиданиям заработала (я ее сама написала, сама, без посторонней помощи!), мозг испытал что-то вроде оргазма. А осознание, что на самом деле мне это совершенно не надо и через неделю я поимею право все забыть, придает происходящему восхитительный оттенок легкого флирта. Можно сказать, курортного романа. Потрясающе интересно. А когда немножко привыкнешь – похоже на изучение нового иностранного языка.
Может, действительно поучиться основам программирования, в порядке хобби? Хотя вряд ли меня на долго хватит...
Но какой у меня теперь развесистый комплекс неполноценности по отношению к тем, кто это действительно умеет...

Comments

[oal.livejournal.com]

> По ощущениям – как будто мой мозг насилуют в извращенной форме. Как и следовало ожидать - мой мозг в восторге. В тот момент, когда написанная мной программулина – калькулятор вопреки моим ожиданиям заработала (я ее сама написала, сама, без посторонней помощи!), мозг испытал что-то вроде оргазма.

Угумс. "Удовольствие от решения сложной задачи". Так что если продолжать твою аналогию: все физики-химики -- нимфоманки, причем это у них профессиональное.

(Задумчиво) А похоже, что целый пласт плоский

Блин!

[oal.livejournal.com]

(Задумчиво) А похоже, что целый пласт плоских программерских шуток о почасовой оплате, удовлетворенности клиента и прочих страшных вещах основан опять-таки на этом же.

Re: Блин!

[kaffeesahne.livejournal.com]

Поверь, плоские шутки по поводу удовлетворенности клиента случаются и у представителей других специальностей :)

Re: Блин!

[oal.livejournal.com]

Мне кажется, на эти специальности программисты и намекают. :)

Re: Блин!

[kaffeesahne.livejournal.com]

У САП-консультантов целый длиннющий список есть, в чем их сходство с представителями той специальности :)
А тех.поддержка - услуги по телефону :)

Re: Блин!

[oal.livejournal.com]

Дадад. Именно на такие списки я и намекал. "ТЫ не сможешь пойти домой, пока заказчик не будет доволен." (ц)

[kaffeesahne.livejournal.com]

Хм, есть у меня знакомый физик... как бы его еще изловить, чтобы допросить на тему?
Оно на самом деле оказалось совсем не так сложно, как я ожидала (горжусь собой, да). Для меня тут главным является скорее ощущение новизны - что-то, что буквально вчера было тайной за семью печатями, чем-то совершенно чужим и непонятным, вдруг становится частью меня, пусть даже очень маленькой частью. Люблю это ощущение, очень.

[oal.livejournal.com]

Как я люблю повторять, математика делится на "ууу, как сложно" и "это проще простого", причем вещи из первой категории постепенно переходит во вторую.

А физика -- лови и пытай. Мне всегда было интересно, как они думают. :] Это ж ужас какой-то, когда оно должно не просто выполняеть заданный набор теорем и следствий из них, а подтверждаться каким-то мифическим экспериментом. ;)

[kaffeesahne.livejournal.com]

Как они думают - кто ж тебе покажет, ты ж другому человеку в голову не залезешь.
А мы, гуманитарии, как думаем, тебе не интересно? ;)

[oal.livejournal.com]

Увы и ах.

(Нагло) Вы, гумманитарии, вообще не думаете. :) В смысле какая-то литературная критика -- скорее компиляция из известных догм и личных тараканов критика, к мыслительному процессу это имеет очень опосредственное отношение. А размышления типа "вчера раки были по три, а сегодня по пять, значит вчера они были дешевле" -- это уже логика и относится к способу мышления технарей. И беда многих гумманитариев в том, что они пытаются пользоваться этой технарской логикой, но плохо ей владеют. Именно это технари и называют гуманитарным способом мышления и всячески над гуманитариями издеваются. А те просто-напросто играют на чужом поле. Ведь для рисования картин тот факт, что негацией "из А следует Б" будет "из не-Б следует не-А" не имеет ну совсем никакого значения.

[kaffeesahne.livejournal.com]

Знаешь, когда технари вмешиваются в дела гуманитариев, это тоже выглядит очень жалко и нелепо.
Ты считаешь мышлением только то, что основывается на прямой такой логике? (можно говорить "математическая логика" или это словосочетание значит что-то другое?)