(no subject)

[kaffeesahne]

Я тут между делом, можно сказать, почти нечаянно прочитала 50 оттенков вы понимаете, чего. Так получилось. И что я по этому поводу имею сказать. Я, конечно, не великий специалист, но по-моему, вполне так гладенький и крепенький дамский роман: она привлекательна, он чертовски привлекателен, она закомплексована чуть более, чем полностью, он Много Страдал, большое и чистое возникает между ними с первого взгляда, а потом они несколько сотен страниц пытаются понять, что же делать с этим мытым слоном - все как положено. Ну и несколько художественных допущений абсолютно в рамках законов жанра. Я мало читала дамских романов, но вот этот мне показался вполне так ничего. Миленько. Но один момент меня реально шокировал. То есть, ну вот правда. Я понимаю, у автора богатая фантазия, я понимаю, это не документальная хроника, я понимаю, извращения и вот это вот все. Но. 2011 год. Америка. Студентка. И у нее нет своего компьютера. Совершенно нет своего компьютера у студентки в Штатах в 2011 году, и ей это совершенно не мешает жить. Мой внутренний Станиславский в истерике.

Comments

[tomsk-snegir.livejournal.com]

Главное не читать теперь следующие два))
Я не верила, пока на ориентации в европейский университет три человека не спросили про то, а смогут ли они учиться, если у них нет ни планшетов, ни ноутбуков? Так что я вполне могу представить, что у девочки с английской литературы 19 века (такой филфак в квадрате) в не самом престижном вузе, при условии, что университет хорошо всем этим оборудован (каждый класс и несколько специальных рабочих комнат), может этого не быть.

[kaffeesahne.livejournal.com]

Я завела сотовый позже всех своих знакомых, и я привыкла, что меня постоянно спрашивают, почему же у меня его нет, и как-то это объяснять. Т.е. я с некоторой натяжкой могу представить, что да, человек не хочет обзаводиться компьютером или планшетом, но как-то в таком случае ожидаешь услышать объяснение "почему нет", а не просто констатацию факта.