(no subject)
Jul. 20th, 2014 12:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я тут между делом, можно сказать, почти нечаянно прочитала 50 оттенков вы понимаете, чего. Так получилось. И что я по этому поводу имею сказать. Я, конечно, не великий специалист, но по-моему, вполне так гладенький и крепенький дамский роман: она привлекательна, он чертовски привлекателен, она закомплексована чуть более, чем полностью, он Много Страдал, большое и чистое возникает между ними с первого взгляда, а потом они несколько сотен страниц пытаются понять, что же делать с этим мытым слоном - все как положено. Ну и несколько художественных допущений абсолютно в рамках законов жанра. Я мало читала дамских романов, но вот этот мне показался вполне так ничего. Миленько. Но один момент меня реально шокировал. То есть, ну вот правда. Я понимаю, у автора богатая фантазия, я понимаю, это не документальная хроника, я понимаю, извращения и вот это вот все. Но. 2011 год. Америка. Студентка. И у нее нет своего компьютера. Совершенно нет своего компьютера у студентки в Штатах в 2011 году, и ей это совершенно не мешает жить. Мой внутренний Станиславский в истерике.
no subject
Date: 2014-07-19 09:33 pm (UTC)Конечно, если бы автор ПОДУМАЛА, она бы заметила, что как-то где-то что-то не стыкуется. Но -- зачем?..
no subject
Date: 2014-07-20 12:58 pm (UTC)Мне показалось, что автор вообще не пыталась представлять жизнь героини до встречи с героем. Почему у нее нет подруг, чем она занимается в свободное время, что ей нравится, а что нет - пустое место, она существует только в рамках любовной линии. Но это вполне в законах жанра, так что я на эту тему не парюсь :)
no subject
Date: 2014-07-20 02:01 pm (UTC)Мне ужасно хочется дописать туда кусок например о ее вытесненных воспоминаниях -- как ее изнасиловала компания маминых ухажеров, или что-нибудь в этом роде. Потому что, ну, ПОЧЕМУ она такая?!
no subject
Date: 2014-07-20 07:38 pm (UTC)Тут, конечно, надо оговориться, что в такого рода книгах я воспринимаю персонажей не как живых людей, а как маски. Знаешь же, во многих театральных традициях были маски, изображающие персонажа с определенным набором черт, и этот набор черт воспринимался на веру по умолчанию, без какого-то отдельного обозначения в сюжете: герой героичен просто потому, что он герой. Тут каких-то указаний на то, что она не умеет строить отношения, нет. У нее хорошие отношения с матерью и отчимом, вполне нормальные с единственной подругой, хорошие с коллегами на первой работе, она с ходу задруживает с семьей своего мужчину и с кем-то из коллег на новой работе. Все у нее нормально, рассуждений на тему "ах, не знаю, с какой стороны к кому подступиться" там нет. К тому же я не могу отделаться от ощущения, что она рассуждает и поступает один в один как Бриджит Джонс - точно одна и та же маска. А у той друзей полно, и они ее очень любят.
no subject
Date: 2014-07-20 07:51 pm (UTC)В общем, я не умею маски. Я пытаюсь это всё безобразие осмыслить в категориях фиксации реальности. Реальность получается... м-да. :)
no subject
Date: 2014-07-20 09:11 pm (UTC)В Бриджит Джонс "все любят" имеет вполне выраженное наполнение.
А в Оттенках - да, какие-то обильные друзья не показаны, но и рефлексий героини на тему "меня никто не любит, я не умею строить отношения, у меня нет друзей" нет, т.е. она собой именно в этом отношении вполне довольна. Что недостаточно красива, интересна и соблазнительна для этого мужчины - да, переживает, а вот что "а вдруг я не понравлюсь его семье" или "мои коллеги меня ненавидят" - неа. Все у нее с этим в порядке. Т.е. да, лично мне наличие всего одной подруги странно, но в книге это как проблема не обозначено.
no subject
Date: 2014-07-19 10:10 pm (UTC)С другой стороны, я знаю вполне современных людей без компьютеров. Мне это очень странно, но они обходятся планшетами (а у героини есть планшет? :). Но они и не студенты. Но у студентов есть доступ к компьютерам в библиотеке. В общем, с натяжечкой могу поверить. Но с агромадной такой натяжечкой.
no subject
Date: 2014-07-20 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 07:21 pm (UTC)http://www.infodocket.com/2013/07/31/deloitte-survey-18-of-u-s-college-students-own-tablets-14-own-e-readers/
no subject
Date: 2014-07-20 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-20 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-20 08:26 am (UTC)Я не верила, пока на ориентации в европейский университет три человека не спросили про то, а смогут ли они учиться, если у них нет ни планшетов, ни ноутбуков? Так что я вполне могу представить, что у девочки с английской литературы 19 века (такой филфак в квадрате) в не самом престижном вузе, при условии, что университет хорошо всем этим оборудован (каждый класс и несколько специальных рабочих комнат), может этого не быть.
no subject
Date: 2014-07-20 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-20 11:18 am (UTC)как-то глаз цеплял еще изобилие упоминаемых брендов (такое ощущение, что автор жадная до денег и заключила контракты со всеми мировыми брендами)
предсказуемо.
скучно.
абсолютно затянуто.
читала месяц назад. не помню имен главных героев ))))))))
единственная польза от трилогии - наверно можно использовать желающим как пособие по "пикантному сексу". но тут специалисты меня поправят, если ошибаюсь ))))))
p.s. а компьютера у нее нет, потому что есть в уни оборудованные библиотеки/специальные комнаты и она типа бедная. ихмо конечно.
no subject
Date: 2014-07-20 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-20 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-20 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 09:11 am (UTC)я всегда читаю, например, ПСС, даже если не нравятся какие-то отдельные произведения у писателя. цель: составить мнение о писателе в целом.
я не написала, что читала через силу, книга не фонтан, скучна, но пробежать глазами по диагонали можно, как минимум для того, чтобы попытаться понять, что так восхитило миллионы людей.
no subject
Date: 2014-07-20 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-20 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-20 07:30 pm (UTC)